ИЗ СТАТЬИ <ГЕОХИМИЯ В СОЮЗЕ> <...> Геохимия вносит существенно новое: вопросы человеческого сознания в своеобразном облике изменения им хода природных процессов. Этим обусловливается философская значимость в данный момент подымаемых ею проблем. Их значение увеличивается еще потому, что темп философской мысли цивилизованного человечества меняется сейчас не менее интенсивно, чем темп роста научного знания, хотя он и не дошел до тех больших достижений, которых достигла новая наука. Такое положение геохимии заставляет внимательно следить за ходом геохимической работы и за постановкой ее исследований в каждой стране. В современной, теснейшим образом сплетенной, культурной жизни ни одно государство и ни один народ без вреда для своего настоящего и будущего не могут долго оставаться в стороне от крупных достижений и крупных исканий мировой мысли. Народ и государство тем сильнее, чем полнее и чем глубже представлены в его жизни и в его строе все разнообразные большие течения научной и философской мысли. Особенно очевидно, что это имеет место по отношению к таким их проявлениям, будущее развитие которых должно быть очень большим п которые затрагивают стороны жизни, связанные с насущными для человека источниками его силы и его могущества, с силами природы, которые он может и должен использовать. В этом отношении широкая постановка геохимических исследований крайне важна. Ибо они касаются как раз изучения одного из самых основных источников силы человека - химических элементов. Если в современном ее состоянии в новой науке, только что входящей в научную организацию п почти лишенной собственных специальных центров научной работы, ее приложения еще не достигли большого развития, то их будущее значение, по сути дела, не может возбуждать сомнения. Ввиду этого всегда должно иметь значение подведение итогов такой научной работы отдельного народа или государства. Десятилетний обзор хода этой работы в пределах Союза имеет значение, хотя по ходу развития этой области знания только в самые последние месяцы появились у нас первые начатки систематической научной работы, начал созда- на СТАТЬИ <ГЕОХИМИЯ В СОЮЗЕ> 343 ваться отвечающий ей исследовательский научный центр. Но такое положение не является исключительным для нашей страны. На десятилетних итогах геохимической работы в Союзе стоит остановиться п потому, что эта новая дисциплина начала складываться в начале XX в., одновременно с Соединенными Штатами (и Норвегией - И. Фохт), как раз в России. У нас имеются уже свои глубокие корни этой научной работы. Геохимия сложилась как наука в XX в., но интерес к геохимическим проблемам может быть прослежен довольно далеко в истории мысли. Мы уже видим ясные указания на понимание этих проблем в работах Р. Бойля в XVII в. В течение XVIII и особенно XIX вв. эти проблемы - история химических элементов в нашей планете, главным образом история их в земной коре - возбуждали все большее и большее внимание, пока наконец в XX в. выяснившееся тождество химических элементов с атомами и их свойств со строением этих атомов не позволило охватить все собранные раньше факты как нечто особое, как целое, как отдельную науку. Если нужно давать даты, то, вероятно, 1911-1915 гг., когда сложилось представление об изотопах, об атомном числе, когда теоретическая мысль связала строение атомов со свойствами химических элементов, могут быть приняты за грань создания новой науки. Но и имя, и содержание пауки геохимии выявилось за несколько лет раньше. Уже в 1908 г. Ф. Кларк в Вашингтоне выпустил первое издание своих , несколько раньше, но около того же времени, в России, в научной среде Минералогического кабинета Московского университета и Минералогического и Геологического музбя Петербургской Академии наук появился ряд работ и исследований геохимического характера. Впервые, кажется, было создано Кларком имя геохимии, но он понимал его более широко, в духе идей К. Бишофа (1844), как химию земли, аналогично химической геологии Бищофа. Кажется, задача геохимии как земной истории химических элементов была впервые поставлена у нас. Так поставленная задача отвечала происходившему около этого времени в физике изменению взглядов на атомы, их отождествлению с химическими элементами. Интерес к геохимическим проблемам проявился у нас уже довольно давно, но долгое время не получал большого развития. В работах замечательных русских химиков, мысль которых ярко проявилась к 1850-1860 гг., можно видеть подходы к решению геохимиче- ====================== Comments: ============= ИЗ СТАТЬИ <ГЕОХИМИЯ В СОЮЗЕ> Статья впервые опубликована в юбилейном сборнике, посвященном 10-летию Великой Октябрьской социалистической революции, <Наука и техника СССР, 1917- 1927> (М.: Работник просвещения. 1927, т. 1). Публикуется по тексту сборника. 1. Яков Владимирович Самойлов (1870-1925) - безвременно скончавшийся талантливейший ученик В. И. Вернадского, основоположник самостоятельного научного направления в области биогеохимии и учение о живом веществе. См.: Самойлов Я. В. Биолиты. Л.: Науч. хим.-техн. изд-во, 1929; Его же. Минералогические очерки. М.: Л.; Новосибирск: Гос. науч.-техн. горно-геол. нефт. изд-во, 1934. Памяти Я,. В. Самойлова В. И. Вернадский посвятил два очерка. См.: Вернадский В. И. Из истории минералогии в Московском университете: Памяти профессора Я. В. Самойлова (1926),. - В кн.: Очерки по истории геологических знаний. М.: Изд-во АН СССР, 1956, вып. 5. Вернадский В. И., Ферсман А. Е. Предисловие:- В кн.: Самойлов Я. В. Биолиты. О жизни и творчестве Я. В. Самойлова см. также: Яков Владимирович Самойлов-минералог и биогеохимик. М.: Наука, 1974; Вольфкович С. И. Жизнь и деятельность Я. В. Самойлова.-Вопр. истории естествознания и техники, 1972, вып. 1.