ПИСЬМА В. И. ВЕРНАДСКОГО

В. И. Вернадский -- Н. П. Василенко

Вычитка и обработка: Андрей Константинов (noogen@newmail.ru)
OCR: Сергей Мингалеев (sfm124@rsphysse.anu.edu.au)
Дата последней редакции: 11 марта 2002 г.

Обработка текста еще не закончена.

===================================================

No 1.

4/17. IV. [1]918 [г.], 
Полтава

Дорогой Николай Прокофьевич,
 
Давным-давно  от  Вас  нет известий - а между тем, было бы очень важно
знать,  что  сейчас  делается и предпринимается в Киеве. Им[шенецкий]1
хотел  написать  Вам  или Гр[игоровичу]-Б[арскому]2 - не знаю, написал
ли,  т.к.  он  частию  завален  работой,  частию находится в несколько
угнетенном  состоянии. Я Вам писал перед самым занятием Киева немцами3
и  не  знаю, дошло ли к Вам мое это письмо. 

Мы здесь сидим, отрезанные
от  России  и,  в сущности, всего мира. Ни с Харьковом, ни с Киевом до
сих  пор  сообщение не наладилось. Газеты киевские, б[ольшей] ч[астью]
"К[иевская]   м[ысль]"4,   доходят  к  нам  очень  неаккуратно  (на
аэропланах).  Здесь положение очень неустойчивое. Начинается усиленная
украинизация,  вызывающая  скрываемую  внутри  ненависть;  в некоторых
местах взрослые люди боятся говорить "по-украински" (но как говорят!),
боясь  доносов товарищей. Как еще недавно в царском режиме. Боюсь, что
вообще  все худшие черты царского режима будут восприняты украинск[ой]
жизнью,  и  в  Министерстве  н[ародного]  пр[освещения]  все пойдет по
стопам  Делянова5 , а тень Плеве6 может возрадоваться. Безумный проект
-  32  земель7:  есть  один  из  способов  централизации.  Хороша  и
"автономия  школы"  по  французскому  типу.  Где  во французской школе
автономия?!  Сейчас  у  нас  ожидается  голод.  Частию  это  связано с
нарушением  ж[елезно]-д[орожного]  движения - но  в  основе  он создан
грабежом.  Сперва  большевиков,  потом  немцев,  а  затем  безобразной
деятельностью "социалистической" городской думы. Я должен сказать, что
сейчас  совсем  поражен  той  картиной,  какая  открывается          в
"самоуправлении"   нашего   народа   -   это   сводится   к   грабежу,
бесхозяйничанию,    самому    беззастенчивому    кормлению,   развитию
чиновничества  и  взяточничества  и  непотизма8... Больше всего меня и
других  здесь страшит мысль потери земли населением: земля скоро будет
переходить  к немцам. Думать о социализации и национализации, сохраняя
невежественное  ведение хозяйства мужиками (под самой Полтавой на днях
наблюдал  сев наволоком - как в XVI и XVII в[еках]!) и соответственную
производительность  при  тесном  соприкосновении с капиталистическим и
мощным  Западом  -  безумие.  При  первой  возможности  помещики будут
продавать  свою землю немцам - явно или скрыто - да и крестьяне, когда
наладятся  налоги  (огромные),  тоже.  Я  вообще не понимаю, чем будет
расплачиваться  Украина,  главное  богатство которой - земля, если она
землю  выведет  из  товарообмена.  Придется  защищаться, как полякам в
Познани9  -  особенно страшно для Подолии и Волыни. Это страшно даже в
том  случае,  если  при  столкновении с союзниками немцы будут в конце
концов  разбиты.  А  битва японцев и американцев будет у нас - на Дону
или на Волге? Или м[ожет] б[ыть] в Украйне?

Думаем  скоро  выпустить "Полтавский день". Затруднение с типографией.
Выходит   пошлая   социалистическая  "Наша  мысль"  и  шовинистическая
германофильская "В╕льний голос"10. Как в Киеве с газетой?

Мне   представляется,  что  сейчас  вся  эта  работа  особенно  важна.
Приходится  собирать  Россию  по  частям  - как помню как-то говорил и
Церетелли11  на  заседании  у  С[офьи] Влад[имировны]12!  Я,  м[ожет]
б[ыть],  в качестве отвлеченного по характеру человека - полагаю даже,
что  может  создаться  нечто  большее, чем Российская империя - начало
Европейской  конфедерации.  Но  сейчас  для  нее  здесь  борьба      с
украинск[им]  шовинизмом  и  централизацией  полицейского государства.
Удивительно    странное    впечатление    производит   археологическая
реставрация: яркие мундиры укр[аинских] войск, дурацкие колпаки (немцы
в разговорах с полтавцами весьма откровенно - слишком - отзываются и о
раде13  и  об  украинских  войсках).  А  между  тем,  что  общего этих
археологических   воспоминаний   не   смогшего   сложиться   казацкого
государства  с  частью  настоящей  Москвы,  как  Харьковск[ая] и уезды
Курской  и  Воронежской  или Подольск[ой] и Волынск[ой] [губерний]! Да
еще  Херсонская  и  вся Новороссия (за исключением Запорожья). 

Надо бы съехаться. Здесь мы считаем необходим[ым] создать особую украинскую
партию  нар[одной] св[ободы] с независимым ц[ентральным] к[омитетом] в
Киеве  с  новой платформой. Деятельность старой партии мы прекратили и
об  этом  объявили  в  печати.  Сейчас  заканчивается  платформа новой
украинской  партии.  Что  Вы  думаете?  

Всматриваясь в происходящее, я
больше  всего  боюсь  немцев  и  считаю  шаг рады величайшей изменой и
предательством  всему  славянству.  Но  неизвестно, что в конце концов
будет.  Возрождение  украинск[ого]  языка  и  интереса и чувства своей
национальной личности я горячо переживаю и в этом отличаюсь от здешних
кадетов.  Однако надо сказать, что в Полтаве среди украинцев почти нет
людей  и  настоящей  национальной прочной среды нет. Можно ли при этих
условиях   создать   что-нибудь  прочное?  Особенно,  если  они  будут
действовать кулаком и палкой.

Много работаю и сильно подвинул свою книгу14. Но работы еще надолго, и
очень тяжело без библиотек. Стараюсь сделать, что могу. Теперь удалось
создать  Полтавское  общество  любителей  природы, и оно, по-видимому,
хорошо  пойдет  и явится хорошим и живым центром культурной жизни. Мне
кажется,  сейчас  же  должна  быть  организована  широкая  сеть хорошо
поставленных  городских  библиотек.  Русская  культура  не должна быть
потеряна  для  украинцев, и нельзя терять связь с мировой литературой,
легко   доступной   последнему  крестьянину.  

Тяжела  оторванность  от
близких.  Уже  давно ни от сына15 (в Перми), ни от близких из Москвы и
Петрограда  не  имею известий! И вообще я очутился безработным; деньги
из  Перми не успели дойти, жалованья не получаю, и, думаю, скоро может
быть  тяжело.  Лето  надеюсь  провести  у  себя  в Шишаках16 (где меня
обокрали "товарищи социалисты" - книги не тронули - но белье, посуду -
сплошь!),   если   новый   закон  о  подданстве  не  лишит  меня  этой
возможности.  Смеюсь,  что  сейчас  материально  поддерживает  дочь  -
заведует  педаг[огическим]  музеем  в  земстве. Но как то будет будущее?
Неужели  большевики  продержатся  до  осени?  Тогда  гибель  России  и
непоправимый  удар  культуре.  Всего  лучшего. Пишите и держите меня в
курсе дел. Мы отрезаны и от Киева. Ваш В. Вернадский. 

Центральный государственный архив-музей литературы и искусства УССР.
-- Ф. 542. Оп. 1. Д. 20. Л. 7-8. Автограф.

--------------------------------------------------------------------

1. Имшенецкий Яков Кондратьевич (1858 - ?) - полтавский земский
деятель, кадет.

2. Григорович-Барский Дмитрий Николаевич - адвокат, член
ЦК кадетской партии, входил в состав защиты по делу Бейлиса, с 1919 г.
в эмиграции.

3. На основании Брестского договора Украины и Германии Киев
был занят 1 марта 1918 г.

4. "Киевская мысль" - ежедн. социалист. газета с еженед. иллюстр. приложением
издавалась в 1906-1918 гг.

5. Делянов  Иван  Давидович  (1818-1898)  - граф, министр нар. просв.
(1882-88), автор проекта руссификации начального и среднего образования
в национальных окраинах России и др. антидемократических мер.

6. Плеве Вячеслав Кондратьевич (1846-1904) - министр
внутр. дел и шеф жандармов, реакционер, убит народником Е.Сазоновым.

7. Предложенный  М. Грушевским в декабре 1917 г. проект деления Украины
на  30  областей  охватывал  земли  Волыни,  Надднепрянщины,  Подолии,
Слобожанщины,  Северщины,  Новороссии (см. подробнее: "Народна воля".-
1917, 10  грудня).  По  условиям  Брестского  договора  к Украине
отходили частично Холмщина и Пинские земли.

8. Непотизм - (от лат. "внук") протекционизм, кумовство.

9. Вероятно,  речь  идет  о  восстании  1846 г. жителей Познани против
германского господства и антипольской политики прусской монархии.

10. "В╕льний голос" - ежедн. социал. газета, выходившая в Полтаве в 1918 г.

11. Церетелли Ираклий Георгиевич (1882-1959) - полит.
деятель, один из лидеров и идеологов меньшевизма.

12. Панина Софья Владимировна - графиня, деятель просвещения, член ЦК кадетской
партии, тов. министра народн. просв. Временного правительства.

13.  Речь идет об Украинской Центральной раде - украинском парламенте,
созданном  в марте 1917 г. Четвертым Универсалом Центр. рады 22 января
1918   г.   была   провозглашена   независимость  Украинской  Народной
Республики. Ликвидирована гетманским переворотом 29 апреля 1918 г.

14. Речь идет о книге "Живое вещество", главы из которой Вернадский писал в Полтаве.

15. Вернадский Георгий Владимирович (1887-1973) - историк, проф. Пермского,
Таврического университетов, в эмиграции жил в Чехословакии, США, с 1927 г. проф. 
Йельского унив. в Нью Хейвене (США).

16. Шишаки - село в Миргородском уезде Полтавской губ.
(ныне райцентр), где у Вернадских была дача.

=============================================================================

No 2.

14/27. IV. [1]918 [г.], 
[Полтава] 

Дорогой Николай Прокофьевич,

Пишу  Вам  несколько  слов,  пользуясь  оказией  в  Киев.  Я Вам писал
заказное  письмо,  но потом узнал, что письма принимают и не отсылают!
Вообще можно сказать, что Укр[аинская] Рада1 только и годится, что для
декларации. В общем она и ничего не делает, и присылает сюда бог знает
кого.  Было бы очень важно получить от Вас известие. Очень у нас много
обсуждалось  вопросов,  связанных  с  образованием  особой  украинской
партии  народной  свободы, с новой платформой. Я пришлю Вам при первой
возможности  проект нашей платформы. Старый полтавский комитет закрыт.
Необходим  съезд  -  мы  в  газетах читали о предположении киевлян, но
ничего  не получаем - т.к. почты между Киевом и Полтавой нет. Если они
послали по почте, то мы м[ожет] б[ыть] получим через месяц.
 
Ужасно  тяжело отсутствие известий из Петрограда и России. От сына уже
не  имею известий целый месяц. Не бывает ли в Киеве оказий от едущих в
Россию?  М[ожет]  б[ыть],  Вы  меня известите и тогда возьмете на себя
передать  для  отсылки  письмо  в  Пермь,  в  университет, которое Вам
пришлем.  У  нас  все  благополучно.  О  многом  хотелось  бы  с  Вами
переговорить.  Очень  тяжела  здесь украинизация, которая проводится в
духе  Каткова-Победоносцева2,  замененных соответствующими украинскими
деятелями.  Появились  свои  маленькие Юзефовичи и Флоринские3 разного
типа.

Нас  очень  смущает вопрос о вероятном переходе земли в немецкие руки:
никто  не  верит  ни  в  социализацию,  ни  в раду, и, в сущности, все
держится   немецким   войском,   которое   все   прибывает.  Вероятно,
самостийная Украина скоро превратится в оккупированную Украину.

Как Вы? Как у Вас? Напишите. Ваш В. Вернадский.

Там же. -- Ф. 542. Оп. 1. Д. 20. Л. 9. Автограф.

-------------------------------------------------------

1. См. прим. No 13 к письму No 1.

2. Катков  Михаил  Никифорович  (1818-1887) - публицист, редактор и
издатель  "Русского вестника" и "Московских ведомостей", придерживался
шовинистических взглядов.

Победоносцев  Константин  Петрович  (1827-1907) - юрист, обер-прокурор
Синода, российский шовинист.
 
3. Юзефович  Михаил  Владимирович  (1802-1889) - деятель просвещения,
председатель  Киевской  Археографической комиссии, был известен своими
антиукраинскими взглядами.

Флоринский Тимофей Дмитриевич (1854-1919) - славист, проф. Киевского ун-та,
председатель Киевск. цензурного комитета, стоял на антиукраинских позициях.

===========================================================================

No 3.

18/5.V. [1]918 [г.], 
Полтава
 
Дорогой Николай Прокофьевич,
 
Пользуясь  тем,  что  в Киев едет двоюродный брат жены Г.А. Старицкий -
посылаю  это  письмо  с  ним.  У  нас  здесь почта с Киевом все еще не
наладилась. Это прямо удивительно, т.к. немцы получают свою аккуратно.

Если   Вы   не   раздумали   -  я  согласен  взять  на  себя  временно
председательство  в  Комиссии  по  ученым учреждениям и высшим учебным
заведениям,    причем,    выработка   законопроекта   об   организации
национальной  Украинской  Академии наук должна быть одной из очередных
задач  Комиссии  (или  выделенной  из  нее  подкомиссии?)1. В Комиссии
председательствует м[инистр] н[ародного] пр[освещеиия], когда он этого
пожелает  (или когда он присутствует?). Я надеюсь набросать записку об
организации  Академии наук и привести ее Вам в Киев. Мне кажется, надо
решительно  стать  на  новый  путь  - на котором стоит Петрогр[адская]
Акад[емия]  наук, еще дальше расширив эту организацию. Академия наук -
не простое общество, не имеющее своих институтов (подобно устарелой по
организации  Парижской, которая, впрочем, тоже начинает меняться) - но
Академия   наук   есть  собрание  государственных  ученых  учреждений:
Библиотека,  Архив,  Геологическая  и,  если возможно, Географическая
карта,  национальные  музеи, институты для опытных и гуманитарных наук
должны  быть обставлены достаточными средствами. Было бы хорошо, чтобы
Академия   была  за  городом,  вблизи  Киева,  с  удобным  помещением.
Очевидно,  сразу  создать ее не под силу слагающемуся государственному
организму;  на  первом месте, прежде всего, должно быть создано хорошо
обставленное   отделение   украинского  языка,  литературы  и  истории
(м[ожет]  б[ыть],  совместно  с  славянскими?) и те отделы институтов,
которые  связаны  с  практически  важными для государства интересами -
связанные  с  изучением  производительных  сил  страны               и
экономическо-статистического   ее  обследования.  Желательна  возможно
широкая  свобода  Академии  в  создании  форм  таких  учреждений  -  в
зависимости  от  наличия  научных  сил  и  подымаемых  государственных
вопросов.  Я  полагал  бы  необходимым  создаваемую  Академию ввести в
возможно  тесное общение с русской, но не немецкой наукой - но связь с
славянскими учеными очень желательна. Это, конечно, вопрос дальнейшего
будущего.

Как  мы с Вами говорили, все члены Комиссии назначаются министром. При
ней   должен   быть  служебный  аппарат,  конечно,  минимальный  -  но
достаточный.  Я  думаю,  на  время она совершенно заменит отдел высшей
школы при М[инистерстве] н[ародного] пр[освещения].

Как  я уже Вам говорил по вопросу о высшей школе, я думаю, чрезвычайно
необходимо  обратить  внимание  на  запад  Украины. Будет ли во Львове
украинский  университет2?  Очевидно  не  скоро.  В  таком  случае  при
полонизации  и  германизации запада Украины совершенно недостаточно то
отделение  украинского университета в Каменце, которое предполагается.
Оно будет в значительной мере бутафорским, т.к. Киевский унив[ерситет]
св.  Владимира  должен  направить  свои  силы  в Крым и теперь это еще
важнее,  чем было прежде. На запад [Украины] надо перенести какое-либо
из  высших  учебных  заведений или создать новое. И это возможно. Если
чисто  украинское, то воспользоваться галицкими силами - но их мало, и
ослабится  Галиция, что нежелательно. Конечно, возможен смешанный тип.
Я  бы  решительно  был  против  использования немецких сил (я исключаю
славян, но не знаю, как быть с поляками).

Несомненно  желательно  и  необходимо  объединить  все  высшие школы в
М[инистерстве]   н[ародного]   пр[освещения]  (т.е.  политехн[ический],
горный  институт,  инст[итут] с[ельского] х[озяйства] и т.д.) и сейчас
же  поднять  вопрос  о  создании  высш[его]  уч[ебного]  зав[едения] в
Екатеринославской    губ[ернии]   на   многомиллионное   пожертвование
Калачевского3. Надо здесь начать хлопоты (о земле) сейчас же. Вопрос о
наследстве   Кал[ачевского]   был  в  бытность  мою  в  Петрограде  не
окончательно  решен  -  но  т.к.  это дело не миновало бы или Уч[еный]
ком[итет]  М[инистерства] з[емледелия], или М[инистерства] н[ародного]
пр[освещения],  где  в  обоих  случаях  был  тогда я же, то я не очень
торопил  решением.  Но  я  считаю - как и говорил - более правильным -
передачу   его   М[инистерству]   н[ародного]  пр[освещения].  Сейчас,
конечно, может быть вопрос и более сложный, т.к. оно еще правительству
передано не было.

Нельзя не обратить внимания, что даже при вовлечении в пределы Украины
Харькова,  Одессы  и  Екатеринослава  общая  сеть высших школ является
недостаточной  для  отдельного  государства,  какова  бы  его судьба в
будущем ни была, ибо мы имеем осколок чего-то большего, к тому же тоже
случайного.  Должен  быть  выяснен  общий  план и общие цели. Я считаю
особенно  не  достаточным  техническое  в[ысшее]  образование. В то же
самое  время  отсутствуют совершенно такие науки и дисциплины, как те,
которые связаны с Ближним и Дальним Востоком.

Очевидно,  необходим  созыв  съезда  или совещания 1) высших школ - их
делегатов  и  2)  ученых  учреждений  и обществ. Для этого потребуются
некоторые   средства.  

Должен  быть  создан  фонд  для  помощи  ученым
учреждениям, и, если возможно, начать действовать в текущем же году.

Для  высшей  школы  еще  на  годы  и украинцы должны признать значение
русского  яз[ыка].  То,  что  мне  приходилось  слышать  в их среде на
немецком  яз[ыке],  недопустимо  -  даже  с  точки  зрения  украинской
славянской  политики  -  чему я придаю огромное значение ввиду хотя бы
судьбы  Угорской  Руси,  Буковины  и  Галичины. 

Быстро придется решать
вопрос    о   Нежине4.   Кстати,   здесь   были   толки   о   закрытии
гончарно-художественной школы в Миргороде и открытии чего-то высшего в
Полтаве.   Мне   кажется   все  это  очень  легкомысленным  и  требует
осторожности.  

Придется,  д[олжно]  б[ыть],  лично проехать в Харьков,
Одессу,  Екатеринослав, м[ожет] б[ыть], Нежин, и на это надо некоторые
средства.  

Наконец,  как  Вы знаете, я, к сожалению, тоже должен брать
оплату за свой труд, т.к. мое финансовое положение в виду отрезанности
от  Петрограда,  очень  плохое.  Если  в  течение 2 (м[ожет] б[ыть] 3)
месяцев,  о  которых  мы  с  Вами  говорили,  возобновится сообщение с
Петроградом,  я  бы  хотел  иметь  в случае нужды отпуск на неделю для
проезда в Петроград.

Эти  все  мысли  -  если  В.П.Науменко5 будет  на Вашем месте, как Вы
говорили,  как  о  возможном - было бы хорошо высказать и ему. 

Если не получу от Вас никаких известий, рассчитываю выехать в Киев 27-31 мая
(н[ового]  с[тиля]). На день, на два позволю себе по Вашему разрешению
остановиться у Вас - но, м[ожет] б[ыть], можно найти и теперь комнату,
о чем Вы писали в письме, которое нашел здесь. Здесь все благополучно.
 
Ваш В. Вернадский.
 
Там же. -- Ф. 542. Д. 20. Л. 10-11. Автограф.

-----------------------------------------------------------------------

1.  Была  создана  специальная  Комиссия, подробнее см.: Зб╕рник праць
Koм╕c╕╖   для   вироблення  законопроекта  про  заснування  Укра╖нсько╖
Академ╕╖ наук у Ки╓в╕. - К., 1918.

2.   С  конца  1880-х  годов  в  Галиции  велась  борьба  за  создание
украинского  университета  во Львове. Австрийское правительство в 1912
г.  дало  на  это  согласие, однако мировая война помешала реализации.
Организованные   в   1921  г.  для  украинской  молодежи,  не  имевшей
возможности  учиться в польских вузах, университ. курсы осенью 1921 г.
были  преобразованы в украинск. университет, просуществовавший до июня
1925 г.

3.  Калачевский  Сергей  (? - 1911) - врач, предприниматель, занимался
активной благотворительной деятельностью.

4.  Вероятно,  речь  идет о судьбе Нежинского историко-филологического
института им. кн. Безбородко.

5.  Науменко  Владимир Павлович (1852-1919) - филолог, публицист, общ.
деятель,  с  октября  1918  г.  -  министр  народн.  просв.  одного из
правительств Украинской Державы, расстрелян киевской ЧК.


=====================================================

No 4.

Петроград, 
Академия наук, 
20. IV. [1]921 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич,
 
Получил  Ваше большое, страшно интересное письмо, за которое очень Вас
благодарю. Так о многом хочется с Вами переговорить и многое обсудить.
Жизнь  сейчас  нас разметала в сторону, но я чувствую крепкую, сильную
связь  между  нами - пока мы живы. Вы знаете, как мне дорога Украина и
как  глубоко  украинское  возрождение проникает все мое национальное и
личное  мировоззрение,  и  я  считаю,  что  на мою долю выпало большое
счастье принять в нем участие. Я верю не только в его будущее, но и, в
частности,   в  будущее  Киевской  Ак[адемии]  н[аук]  и Нац[иональной]
библиотеки1.  Время  отбросит  окалину  и  останется чистый металл -
металл   благородный,  враг  окалины.  И  хотя  в  моем  мировоззрении
произошел  под  влиянием  событий  глубокий  сдвиг  -  мое отношение к
украинской  культуре  и  ее  будущему  осталось  нетронутым  - м[ожет]
б[ыть],  даже в противоречии с некоторыми из моих жизненных верований.
Но  я  считаю,  что  логически  доведенные  до  конца положения всегда
неверны,  при  соприкосновении с жизнью и в них непременно должен быть
иррациональный  элемент.  Таким  является  -  при  моем  теоретическом
интернационализме  и  аристократизме духовной работы - мое отношение к
украинской, русской, славянской культуре. Русская культура должна быть
русско-украинской. Я чувствую это сейчас здесь даже теперь, когда идет
огромное  духовное  возрождение  Севера,  которому  предстоит огромное
будущее.  Вчера  только  читал  любопытную  книжку Ильинского [Н.В.] -
Вологодский  Север  -  мечтают  о Вологде, как о конкуренте Москвы, и,
всматриваясь  в  естественные  ресурсы  Севера,  я  много  вижу  здесь
правдивого  и  здорового.  Очень  интересна  утопия  Чаянова  -      о
послебольшевистской  России - издана Госуд[арственным] издательством с
антидатом (на 16 страницах) какого-то бесталанного большевика, кажется
Орловского,   ее   опровергающим2.   В   ней   рисуется   интересная
крестьянская Россия с резким местным колоритом и местной - областной -
культурой  (Москва). К сожалению, достать ее нельзя, т.к., хотя издать
издали  - но не выпускают. Постараюсь Вам достать и направить. Летом я
собираюсь на Мурман.

Сперва  о  киевских делах. Хотя издали трудно советовать - но невольно
мысль  работает,  и Вы на меня не посетуйте - напишу, хотя бы бранили.
Необходимо  овладеть  Науковым товариством3 - это легко. Иначе вся эта
дрянная  мелкота - Янаты, А.Грушевские4 и Ko - будут вести свою работу
слишком  интенсивно.  Вы  не  думайте,  чтобы я к ним относился совсем
отрицательно  -  я  думаю, что они искренне преданы национальной идее,
делают и хорошее дело - но вся их работа какая-то terre-a-terre5 - они
опошляют  великое.  Они  должны  быть  не вождями. Овладеть Н[ауковым]
т[овариством]  мне  представляется  делом  не трудным. Кстати, я очень
прошу  прислать мне все издания после 1918 [г.] (лучше 1917) Наукового
товариства. М[ожет] б[ыть], можно прислать с посланным.

Пишите  мне  подробно  об  Академии.  Верю, что Вы отстоите. Нельзя ли
переслать  все  мои  книги  и  рукописи.  Я  получил, - но не все. Мне
хочется  иметь письма, кое-какие записи и газетные издания (отобранные
мною газеты). Если нельзя всего, то, м[ожет] б[ыть], c посланным можно
прислать  корректуры  (очень  рваные  и  исписанные) моей минералогии,
которые  мне  сейчас  очень  нужны,  и, м[ожет] б[ыть], в запечатанном
пакете мои записи. М[ожет] б[ыть], Вы бы могли это сделать? Вообще, не
знаю,  что сделать с моими вещами, о которых мне пишет В.И.Липский6. Я
ему  пишу  об  этом  - с одной стороны, хотелось бы оставить на всякий
случай  в  Киеве,  я  не  знаю  как будет дальнейшая судьба - с другой
стороны,  м[ожет]  б[ыть], все пропадет, а сейчас очень это жаль, т.к.
жить  трудно.  Нельзя  ли  мне  как-нибудь  достать  мой новый сюртук,
который там есть, а я здесь совсем износился. 

К сожалению, Ваше пальто
не  сохранилось.  У  нас  сохранились  мебель, книги, рукописи - но во
время 4-х обысков забрали почти все белье и платье (в том числе и Ваше
пальто), пишущую машинку и т.п.
 
Я  уверен,  что  с  Академией  все  обойдется  -  но  все-таки нередко
тревожно.  Меня  не  смущает  временное  замирание, лишь бы сохранился
центр  для  лучшего  будущего,  а оно несомненно настает. Пишите мне о
положении  дел. В числе пересланных писем есть копия письма Кр[ымского]7
конца  декабря,  где он говорит, что я считаюсь председателем - я пишу
ему официально (и честно) - но такое положение, конечно, невозможное и
необходимы скорее выборы.

Напишу Вам скоро еще - сейчас надо кончать. Ужасно тяжело. Меня как-то
больше всего гнетет не трудность физической формы, даже не террор - а
то  чувство  рабства,  которое  так  сильно  испытывается - отсутствие
возможности  сношений, поездок, постоянное врываняе в личную жизнь, то
положение  крепостного, в котором находимся. Иногда грустно жалею, что
не  уехал  летом  в  British  Museum8  - но думаю, что поступил тогда
все-таки  правильно,  ибо  сделал  так,  как считал тогда хорошим не с
личной  точки зрения. Сейчас работаю и начинаю печатать. Все сопряжено
с величайшими усилиями. Здесь все так же не налажено и такой же завал,
как  и  везде.  Никакого  улучшения  и  упрочения.  Как жаль Евг[ения]
Ал[ександровича] Кивлицкого9 - а я ему все писал!

Пишите.

Ваш В. Вернадский
 
Там же. -- Ф. 542. Оп. 1. Д. 20. Л. 22. Автограф.

------------------------------------------------
 
1.   В.И. Вернадский   стоял   у  истоков  создания  в  авгусге  1918 г.
Всенародной  (Национальной)  библиотеки Украины при Укр. Академии наук
(ныне  ЦНБ  им. В.И. Вернадского АН УССР), был председателем Временного
комитета по ее организации.

2. Кремнев Ив. [Чаянов A.B.] Путешествие моего брата Алексея в страну
крестьянской утопии. - М., 1920.
 
3.   Укра╖нське   наукове   товариство  у  Ки╓в╕  -  научное  общество,
организованное  в  1907 г. по инициативе сотрудников журнала "Киевская
старина",  издавало  "Записки",  журнал  "Укра╖на".  В 1921 г. вошло в
состав УАН.

4.  Яната  Александр Алоизович (1888-1938) - ботаник, проф. киевских и
харьковских  вузов,  один  из  основателей  "Укра╖нського  ботан╕чного
журналу".   

Грушевский  Александр  Сергеевич  (1877-1943)  -  историк,
историк    литературы,    проф.    Киевского    ун-та,    председатель
Истор.-географ.  комиссии  УАН, репрессирован и сослан в 1937 г.; брат
М.С. Грушевского.

5. Пошлость, банальность (фр.).

6.  Липский  Владимир  Ипполитович  (1863-1937)  -  ботаник, акад. УАН
(1919),  чл.-корр. АН СССР (1928), президент ВУАН (1922-28), с 1928 г.
-  директор Ботанического сада в Одессе. В Ленинградском отделении ААН
СССР сохранились неизданные письма В. Вернадского к ученому.

7.  Крымский  Агафангел  Ефимович  (1871-1942) - востоковед, писатель,
славист,   один   из   фундаторов  УАН,  ее  непременный  секретарь
(1918-28).  В  упомянутом  письме,  очевидно,  ставился  вопрос      о
возможности  возвращения  Вернадского  к обязанностям президента УАН и
переезда его в Киев.

8. Британский музей - крупнейший в мире музей, основан в Лондоне в 1753 г.

9. Кивлицкий Евгений Александрович (1861-1921) - историк, педагог, фактически
первый директор Всенародной библиотеки Украины (1919-20). Письма Вернадского 
Кивлицкому касались также вопросов комплектования ВБУ.

=====================================================

No 5.

10. IX. [1]921 [г.], 
Петроград

Дорогой Николай Прокофьевич,
 
Прежде  всего  хочу  выразить Вам мою глубокую радость, что Вы выбраны
президентом  Академии. Я думаю, что это как раз тот шаг, который может
ее  спасти и вывести на правильный путь. Чем больше я присматриваюсь к
деятельности  таких  людей,  как  Тутковский1 , который, по-видимому,
орудует  на  2-м  отделении,  тем более иногда берет страх за будущее.
Сейчас он украинский шовинист, а был во время руссификации инспектором
народных  училищ  на Украине! И одно его предложение в академики Янаты
характерно  - хотя и Чепурковского2 достаточно. Как Ч[епурковскому] не
стыдно... По крайней мере стал ли он научно работать?

Здесь  много  мне  выяснили  разговоры  со  Срезневским3 (он небольшой
человек) и Орловым4. Орлова я считаю самым крупным человеком теперь на
2-м  отделении, и с этим надо считаться. Тутковский, Липский, Граве5 -
хорошие  ученые,  но  Орлову - большая будущность. И мне кажется, надо
иметь   это  в  виду.  У  него  огромная  инициатива  и,  по-видимому,
организаторские  способности.  Из  разговора с ним здесь я вижу, какое
тяжелое  впечатление  производит  пресловутый пункт об особых условиях
для   печатания   на   русском  языке6.  Ведь  этот  пункт,  введенный
Директорией (т.е. с ведома и, м[ожет] б[ыть], под диктовку Крымского -
его  эмоциональная  форма борьбы) никогда не был принят Акад[емией], о
чем я и Тимошенко7 занесли в протокол, и он уже не исполнялся во время
большевиков - Ком[иссией] по изуч[ению] ест[ественных] пр[оизводительных]
сил  Украины.  Я  считаю,  что  его  (пункта)  исчезновение важно для
будущего  Академии.  Он  неприличен  по  своей  мелочности.  Надо  или
восстановить  старый  пункт - печатать на укр[аинском] и на том языке,
на  котором  пожелает  автор.  Мое  мнение Вы знаете - печатать на том
языке,  на  котором  сочтет  нужным Академия с согласия автора. Но это
трудно  провести  -  у  людей  нет  кругозора и нет достаточной веры в
украинскую   культуру.   Посмотрите   на   этот   пункт,  учитывая  то
впечатление, какое он здесь производит и то трудное положение, в какое
его существование ставит друзей Академии.
 
Я  писал  во  2-ое  отделение  о  желании своем продолжать организацию
"Минералогии  Украины".  Ответа  нет.  Спросите  "п[ана]  Голову"    -
отделения - в чем дело. Ох уж этот "п[ан] Голова" - совсем гоголевский
тип.
 
У  меня  был  Конисский, и я посылаю Вам его письма. Я, как Вам писал,
считаю  -  при  современной  конъюнктуре - самым правильным и наиболее
имеющим  шансы  на успех - ходат[айство] Укр[аинской] Академии [наук] о
Зоол[огическом]  музее  -  все  равно, будете ли Вы его вытребовать как
академика  или  как  необходимого научного сотрудника. Здесь все пути,
какие были в моем распоряжении, испробованы.

Спешу  это  письмо  кончить,  но  хочу написать несколько еще, сколько
успею.  Настроение  мое  и  всех  здесь  очень  тяжелое  -  вследствие
преступных  и  тяжких  проявлений  террора здешней ЧК. Эти убийства не
вызывают  сейчас страха, но негодование. По-видимому, здесь перемешаны
совершенно  невинные  люди с людьми, боровшимися с большевиками. Среди
невинных такие как Н.И. Лазаревский, М.М. Тихвинский8. Смерть последнего
мне  лично  очень  тяжела  -  это  был  близкий  мне  человек, который
собирался   работать   со  мной  (с  жив[ым]  вещ[еством]  и  гелием),
организовывал  мои  лекции  по геохимии. В полном расцвете сил, лучший
русский  специалист по химии нефти, стоял во главе особой лаборатории,
б[ывший]  главный химик Нобеля. Еще до моего отъезда на Мурман9 он был у
меня и разговаривал о своих новых - очень крупных достижениях по химии
красок.  И все это сразу уничтожено. Ни в одной стране это не мыслимо.
Мне  сейчас  все  это  кажется  мифом  о Полифеме10, в пещере которого
находятся русские ученые. А смерть Гумилева!...11

Работа  моя  идет  -  медленно, но неуклонно и мне удается достигнуть
многого.  Сейчас  много  трачу  времени в связи с заработком: печатаю
свои  статьи,  минералогию,  лекции по геохимии. Все это не закончено,
но,  с  другой  стороны,  иначе  жить нельзя. При первой благоприятной
конъюнктуре буду хлопотать о заграничной командировке.
 
Печатают  у нас медленно, но идет. Что же касается лабораторной работы
и получения новой литературы, то это все достается с величайшим трудом
и  реально  выражается  в  очень  скромных  размерах.  Больше  ожидали
улучшения  или  вернее результата наших огромнейших усилий и хлопот. 

У меня были представители Полтавск[ого] музея. Достал им книги. От них
узнал,  что они совершенно отрезаны от Киева - киевских изданий совсем
не  знают.  Неужели  у  Вас такая полная разруха почтовых отношений? В
смысле  почты  здесь  за последнее время улучшились заметно сношения с
заграницей  -  начинаешь  думать,  что  есть  почта,  хотя  и        с
перлюстрациями.    Что    за    новая    история    с   Груш[евским]12, 
о котором здесь пишут в газетах. Он возвращается? 

В  Полтаву надо бы 
послать издания Укр[аинской] Академии, или туда они действительно не 
доходят.

От  Фр[анкфурта]13  я  имел  письмо  из  Берлина.  Сын мой работает над
Визант[ийской]  историей,  и  я  отчасти  рад,  что он сидит при лучших
условиях.
 
Всего  лучшего.  Пишите  при всякой оказии. Я так сильно чувствую свою
связь и с Украиной и с Киевом.

О  десятичной  системе в библ[иотеке] - я с Вами не согласен. Беда не в
системе  -  а  в  неумных  исполнителях.  Система это облегчает. Но Вы
знаете  пословицу  о молящихся богу: "заставь [...и] пр[очее]". Посадили
во главу "урядовц╕в", а вышла чиновничья работа. Как ни плоха киевская
университ[етская]  десятичная  система  -  она,  конечно,  лучше  такой
самодельщины.

Ваш В. В[ернадский].

[P.S.] При следующей оказии отвечу Бор[ису] Леон[идовичу]14. Сейчас не успею.

Там же. -- Ф. 542. Оп. 1. Д. 20. Л. 24-25. Автограф.

--------------------------------------------------

1.   Тутковский  Павел  Апполонович  (1858-1930)  -  геолог,  reoграф,
академик  УАН  первого  состава, председатель фиэико-матем. отделения,
директор Инстнтута геологии ВУАН.

2.  Корчак-Чепурковский Авксентий Васильевич (1857-1947) - гигиенист и
эпидемиолог,  акад.  ВУАН  (1921),  проф.  Киевск.  ун-та и
медицинск. ин-та, непременный секретарь ВУАН (1928-34).
 
3. Срезневский Борис Измайлович (1857-1934) - метеоролог и климатолог,
акад. УАН (1920), директор Киевской метеорологич. обсерватории.
 
4. Вероятно, Орлов Александр Яковлевич (1880-1954) - астроном, проф. и
директор  астрономич.  обсерватории  Новороссийского  ун-та  в  Одессе
(1913-34), акад. АН УССР (1934).
 
5.  Граве  Дмитрий  Александрович  (1863-1939)  - матеметик, акад. УАН
(1919),  почетн.  член АН СССР (1929), основатель алгебраической школы.
Репрессирован, реабилитирован посмертно.

6.  Устав  1918 г. определял - печатать труды на украинском языке и на
том языке, на котором пожелает автор. По изменениям, внесенным в устав
в  декабре  1918  г., - УАН  печатает на украинск. языке "и, если автор
пожелает,  -  одновременно  на одном из таких языков: франц., немецк.,
aнгл.,  итальянск.  и  латинском".  Печатать  на  любом  другом  языке
разрешалось  в  исключительных  случаях  по  особому разрешению Общего
собрания на основании четкого обоснования желания авторa.

7.  Тимощенко  Степан  Прокофьевич  (1878-1972) - физик-мexaник, акад.
фундатор  УАН,  директор  Ин-та техническ. механики УАН, с 1920 г. в
эмиграции, иностр. член АН СССР (1928).

8.  Ректор  Петроградского ун-та проф. Н.И.Лазаревский, проф. Петрогр.
технологич.  и  горного  ин-та  М.М.Тихвинский,  как  и знаменитый поэт
Н.С.Гумилев,   были   расстреляны   ЧК  по  делу  возглавляемой  проф.
B.H.Taганцевым "Петроградской боевой организации".

9.  В  июле-августе  1921  г.  Вернадский  принимал  участие  в работе
Северной  научно-промысловой  экспедиции  на  Мурманской биологической
станции в Александровске.

10.  Полифем  -  Киклоп  (Циклоп),  сын  бога морей Посейдона; в своей
пещере Полифем пожирал спутников Одиссея.

11. См. примеч. No 8.

12. Грушевский Михаил Сергеевич (1866-1934) - историк, полит, деятель,
акад. ВУАН (1924), акад. АН СССР (1929).

13. Франкфурт Соломон Львович - агробиолог., профессор.

14. Личков Борис Леонидович (1888-1966) - геолог, директор Украинского
геологического  комитета  (1918-27),  проф. вузoв в Киеве, Самарканде,
Ташкенте, Ленинграде; друг Вернадского.

=====================================================


No 6.

[Ленинград], 
Вас[ильевский] остр[ов], 
7 линия, 2,  
8. IV. [1]926 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич,
 
Очень  обрадован  был  Вашим  письмом.  Так живо я перенесся в дорогую
обстановку  Киева и так хочу не быть теперь от нее оторванным. Для нас
с  Вами  это  большие годы нашей жизни и ясен нам правильный шаг, нами
тогда  сделанный. 

Отвечаю не сразу, т.к. страшный завал работы и время
на переписку у меня ограничено. Сперва отвечу на Ваши вопросы.

1.  Одну  заметку  Грушевского  об основании Укр[аинский] Акад[емии] в
"Укра╖н╕"1  я  прочел  еще  в  Париже (там "Укра╖на" по моей инициативе
приобретена  Тургеневской библ[иотекой]) - думаю, что это та, о которой
Вы  пишите.  Отношусь я к этой фальсификации былого очень безразлично,
сейчас  ее  много кругом и здесь, и за кордоном. Время возьмет свое, и
оно,  в  конце  концов,  даст  настоящую  мерку. Писать мне что-нибудь
сейчас  трудно. В свое время мы с Бор[исом] Леон[идовичем]2 написали и
хотели издать - но в тогдашних условиях 1919 года не успели - рукопись
осталась  и у меня, и у него. Постараюсь ее найти и посмотреть - может
ли  быть  издана.  Я  знаю, что Дм[итрий] Ив[анович]3 посвятил истории
Академии  целую  главу  в  своей работе об этом времени; но она еще не
вышла.  Я  вообще  очень  плохо  все  помню,  а  мои бумаги остались в
Акад[емии]  в  Киеве  - кстати, узнайте о[б] их судьбе у президента4. Я
очень хотел бы, когда буду в Киеве, их посмотреть.

2. Изданий Академии до сих пор не получил, а раньше получал - и следил
-  урывками.  Буду  страшно  благодарен, если они будут мне высланы; я
сейчас   вообще  ознакамливаюсь  с  тем,  что  издано  за  время  моей
командировки и чего не мог видеть за границей.

3.  Я  весь  ушел в живое вещество, и целый мир открылся и открывается
передо мною - сейчас хочу сделать его видным другим. Удивительно много
понимал  Тютчев5.  Надеюсь  прислать  Вам  вскоре  две  работы о живом
веществе  -  в  общем  аспекте - которые, м[ожет] б[ыть], - я очень бы
этого  хотел - и Вы прочтете. А поговорить с Вами обо всем мне было бы
великой   радостью.  Мой  Георгий6  очень  много  и  хорошо  работает,
углубляется в историю Византии и Древней Руси - татарское нашествие на
фоне  мировой  истории  не Зап[адной] Европы только, но и Азии. Сейчас
он,  мой  зять7  и  их  кружок  издали  сборник памяти Кондакова8 - я
надеюсь, что они пришлют его в Укр[аинскую] Акад[емию], создали новый,
очень  живой центр работ по византоведению - Seminarium Kondakovianum.
Я  думаю,  что  это  будет  большое дело. Для меня вообще была большая
радость  свидание  с  ним,  т.к.  я почувствовал как прочно, глубоко и
широко он вошел в научную работу и как сознательно высоко он относится
к   окружающей   жизни.   С  украинск[им]  научн[ым]  и  политич[еским]
возрождением  он  идейно далек и враждебен - но считается с ним, как с
фактом,  и  примиряется.  Он старается следить за ним, и мне кажется -
при  его  большой  честности  и  чувстве историч[еской] правды, он, мне
кажется,  в  ближайшее  время  много поймет. Та резкая рознь, какая, к
несчастию,  сейчас  наблюдается  между украинск[ой] и русской средой в
его  окружении,  надеюсь,  сгладится  после  нашего свидания. Он очень
хорошо   отзывается   о   действительно  прекрасной  книжке  Дм[итрия]
Ив[ановича]  - истории изучения украинской истории9 - и ею пользуется;
сейчас  в связи с своими работами входит больше в украинск[ую] историю
(по  нашему),  в  частности,  в  историю  Дунайской  Руси  и Сучавской
(Молдавской).  Я  написал ему, чтобы он выслал Вам или в Академию свое
литографир[ованное] издание - мне представляется очень интересным - об
уставной  грамоте  Ал[ександра] I.  Это,  по  его толкованию, попытка
федералист[ического]  строя  России  сверху,  и тут выясняется (он это
вносит в немецкое издание) роль "малорос[сийского] короля" Репнина*10
-  я смеюсь над ним: возрождение Котляревского11. Кстати, если Вы (или
Серг[ей]  Алекс[андрович]12)  сможете указать ему работы о Репнине (где
архив?),  м[ожет]  б[ыть]  напишитe  ему (Praga, Babenec, Buckova ul.,
597)  или  мне.  Издания  Укр[аинской]  Ак[адемии],  какие могу, я ему
пересылаю. Геор[гий] E[горович]13, к которому теперь из Москвы приехала
дочка, живет недурно, зарабатывая достаточно в банке софийском.
 
4.  Мы живем на старой квартире вместе с Успенскими. Так странно опять
попасть  в  иную обстановку, иного размаха. В Bourg la Reine мы имели
свою  квартиру,  но  наша  меблировка  была  совсем иная, в Праге, где
Георгий  имеет  квартиру  -  собственность  в  новом доме - тоже вся
обстановка  иная.  В  Париже мы жили хорошо14, но жизнь там необычайно
резко  отличается  от  здешней  и  по внешним формам, и по внутреннему
содержанию,  и  по  тенденциям,  в  каких она развивается. Очень много
живого,  большого  во французской жизни, и, я думаю, Франция - богатая
талантами,  но  бедная  людьми  - переживает глубокий духовный кризис,
связанный  с  любопытнейшим углублением религиозных исканий (необычный
рост  католичества  - захватившего elite15 молодежи и сейчас идущего в
рабочую  и  крестьянскую  среду),  значение  активной  работы молодежи
(Африка  -  наш  Кавказ - для идейного роста Франции); рост и значение
колоний,  падение  парламентаризма  и  социализма.  Очень любопытные и
глубокие искания, еще не вышедшие на поверхность.

Я  здесь  сейчас  организую  работу - огромен недостаток новой научной
литературы  и  недостаток  средств;  очень  тяжела накладываемая извне
болтовня и бумажные лавины никому не нужных анкет, исследований и т.п.
Но  пока  крепко  надеюсь,  что  двину  научную  работу,  которая меня
захватила в небывалой в моей жизни силе. Мне кажется, я сейчас подхожу
к  тому,  что  подготовлялось  всей  моей  жизнью,  и  период научного
творчества,  которым  жил  эти  годы  еще не окончился. 

Очень буду рад
иметь  от  Вас  весточки  -  знать  все  о научной и культурной работе
украинской.  Я  писал  Крымскому о судьбе Полтавск[ого] музея, который
душат16.  Надо  бы  его  связать  с Укрглавнаукой, а не с тем довольно
варварским  учреждением,  с  которым  он  связан. Ведь это драгоценный
научный  очаг и не только с украинской или русской, но и с общей точки
зрения.
 
Как у Вас новая литература. Как Библиотека и Наукове товариство. 

Наш сердечный привет Вам и Нат[алии] Дм[итриевне]17.

Всего лучшего.

Ваш В. Вернадский. 

P.S.  Здесь  нашлось  старое  ватное пальто, вероятно, Ваше. Что с ним
делать?  Оно в таком виде, что Нат[алья] Eг[оровна] думает, что его не
стоит посылать.

Там же. -- Ф. 542. Oп. 1. Д. 20. Л. 30-31. Автограф.

------------------------------------------------

1. "Укра╖на". - 1925. Nо 1-2. - С. 211-221.

2. Личков Б.Л.

3.  Дорошенко  Дмитрий Иванович (1882-1951) - историк, полит. деятель,
министр  иностр.  дел  Украинской  Державы,  проф.  Укр. своб. ун-та в
Праге,  Укр.  научн.  ин-та  в  Берлине  (1926-31),  проф. Пражского и
Варшавского  унив-ов,  президент Укр. своб. Акад. наук (1945-51). Речь
идет  о  двухтомной "╤стор╕╖ Укра╖ни 1917-1923", изданной в Ужгороде в
1930-32 гг.
 
4. Липского В.И.

5. Художественные поэтические образы Ф. Тютчева вдохновляли Вернадского
в   eго   научн.   осмыслении   единства   мироздания.  Строки  поэта:

"Невозмутимый  строй  во  всем,  
Созвучье  полное  в  природе."  

стали эпиграфом к первому очерку книги Вернадского "Биосфера".

6. Вернадский Г.В.

7. Толль Николай Петрович - археолог, муж Н.В.Вернадской.

8.  Recueil   d'etudes   dediees  a  la  memoire  de  N.P. Kondakov:
Archeologie. Histoire de l'art. Etudes byzantines. - Prague: Seminarium
Kondakovianum, 1926. - 295 p.

9. Дорошенко Д. Огляд укра╖нсько╖ ╕стор╕oграф╕╖. - Прага, 1923.

* Если Георгий прав, "королевство" Репнина вовсе в то время не было пустой
мечтой (прим. В. Вернадского - Сост.).

10. Репнин Николай (1734-1801) - князь, в 1762-68 гг. российск. посол в Польше,
где правил как король.

11. Вероятно, Котляревский Иван Петрович (1769-1838)- укр. писатель,
основоположник новой укр. литературы.

12. Очевидно, Ефремов Сергей Александрович (1882-1939) - публицист,
литературовед, акад. УАН (1919), с 1922 г. - вице-президент ВУАН, репрессирован
по процессу СВУ, реабилитирован в 1989 г.
 
13. Старицкий Георгий Егорович (1867-?) - судебный и земский деятель, брат
Н.Е.Вернадской.

14.  В  1922-26  гг.  Вернадский  находился  в  научн. командировке во
Франции,   где  читал  лекции  по  геохимии  и  вел  экспериментальные
исследования по минералогии и радиологии.
 
15. Элита (фр.)

16.   Опубл.   в   кн.:   Сытник К.М.,  Апанович  Е.М.,  Стойко  С.М.
В.И.Вернадский. Жизнь и деятельность на Украине. - 2-е испр. и дополн. 
издание. - К., 1988. - С. 307.

17. Полонская-Василенко Наталья Дмитриевна (1884-1973) - историк, сотр. ВУАН,
жена Н.П. Василенко. После 1945 г. проф. Укр Свободн. университета в Мюнхене.

===========================================================================

No 7.

[Ленинград], 
В[асильевский] о[стров], 
7 л[иния], 2, 
30. V. [1]926 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич,
 
Вы  не  думайте  - не получая от меня письма, - что я ничего не сделал
для  того,  чтобы выслать Вам нужные Вам книги. Я сейчас же принял все
меры  -  но  делается все медленно. Книг, Вам нужных, не оказалось и в
библиотеке  Академии,  хотя  они  должны  быть  там.  С.Ф. Платонов1
(директор Акад[емической] библиотеки]) сам навел справки в Публичн[ой]
библ[иотеке]  -  там  они  оказались, и Н.Л.Марр2 (директор Публ[ичной]
библ[иотеки]  обещал мне выслать их для Вас в Украинскую Академию наук.
Известите, когда получите.
 
Не  отвечал  своевременно  и  на  Ваше  большое письмо, переданное мне
Бор[исом]  Леон[идовичем]3.  Но я был все это время совершенно завален
работой,  и  оно пошло у меня в очередь - и так вот до сих пор на него
не ответил. Но я сейчас же выяснил тот вопрос о частном письме Бирули4
(Зоол[огический]  музей)  к  Хуравлеву,  о  котором  Вы  писали,     и
успокоился,  когда  мне  дали справку, что наша Акад[емия] постановила
выслать Зоол[огическому] музею Укр[аинской] Ак[адемии] все, что возможно.
Я  думаю,  что  это  просто или неудачная шутка была или же его личное
мнение, которое никаких последствий не имеет. Сейчас русско-украинские
отношения,  конечно,  очень  сложны и далеко еще не приняли нормальной
окраски  -  но отношения учреждений вполне корректны, чтобы не сказать
больше.  Идущая  теперь на Украине украинизация, несомненно, подливает
масла в огонь - но я думаю, что modus vivendi5 найдется: часть русских
примирится  с  фактом,  другая  поймет  правильность  и  необходимость
укр[аинского]  возрождения  искренно.  Все-таки,  если сравнить 1916 и
1926  годы,  ясно  для  всякого огромное изменение - коренное, которое
произошло  в  укр[аинской]  истории.  Дело  кончено,  и никакие силы -
реально  существующие - его не остановят. Даже язык сделал за эти годы
огромные успехи - несравненно больше русского, сильно пострадавшего от
диких новообразований.
 
Книгу Титова получил:6 очень поблагодарите Академию, останется у меня -
но я уже видел ее в Праге. Неужели все примечания пропали?

Мои  книги  здесь  в  полном порядке (вернее беспорядке) - я не помню,
какую книгу С[имев?]ского* я у Вас взял? Напишите - постараюсь найти и
выслать. Не думаю, чтобы книга была в Симферополе. Спишитесь с ним.

Летом  хочу  проехать  с Нат[альей] Егор[овной] на месяц на Кавказ или
куда-нибудь  на  воды.  Не  знаю,  удастся  ли. Сейчас же я совершенно
завален  работой;  много  подготовляю  к  печати и печатаю. Сейчас сам
лабораторно  не  работаю  -  нет  времени и сил - но направляю работу.
Осенью думаю и сам наладить кое-какие опыты, хотя сейчас слишком много
сил и времени берет организация работы других. Посылаю Вам свою статью
об автотрофности человечества7 - и очень хотел бы, чтобы Вы ее прочли.
 
Всего лучшего. Наш горячий привет; передайте его и Нат[алии] Дм[итриевне].

Ваш В. Вернадский. 

Там же. -- Ф. 542. Д. 20. Л. 33. Автограф.

----------------------------------------

1. Платонов Сергей Федорович (1860-1933) - историк, акад. РАН, председ.
Археографической комиссии, директор БАН. 

2. Марр  Николай  Яковлевич  (1864-1934)  -  филолог, археолог, акад.
(1912), в конце 1930-х гг. Вернадский интересовался его "новым учением
о языке".

3. Личков Б.Л.

4. Бялиницкий-Бируля Алексей Александрович - директор Зоолог. музея АН СССР.

5. Образ жизни, образ действий (лат.).

6. Вероятно, речь идет о кн.: Т╕тов Хв. Стара вища осв╕та в Ки╖вськ╕й 
Укра╖н╕ XVI - поч. XIX вв. - К., 1924. 

* Прочтение условное, возможно, - Синявского.

7. Возможно, L'autotrophie de l'humanite // Revue generale des scienses 
pures et appliquees. - 1925. V. 36. No. 17-18. Р. 495-502.

=====================================================

No 8.

[Ленинград], 
13.II. [1]927 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич,

Давным-давно  не  писал  Вам - хотя часто думаю и о Вас, и о Н[аталии]
Дм[итриевне]   и  переношусь  к  тем  дням,  когда  мы  с  Вами  опять
свиделись1. 

И сейчас пишу Вам в связи с тем, что только теперь ответил
А.Е.Крымскому,   который   просил   статью   для   сборника   в  честь
Д.И.Багалея2.  Я  некоторое время колебался, долго не отвечал и сейчас
послал  ему  откровенное  частное  письмо  (учитывая,  конечно, чуждые
моральные  навыки А[гафангела] Е[вфимовича]) на его частное же письмо,
написанное  в  дружеском  аспекте  наших  давних  дружеских отношений.
Одновременно  ему  вложил и оффициальное письмо, надеясь, что он только
его и огласит, если это нужно.
 
Мне  хочется  Вам  подчеркнуть мою точку зрения. Я вполне понимаю, что
может  быть  выгодно  сейчас - с точки зрения академической политики -
издать такой сборник - но сейчас деятельность Д[митрия] И[вановича] по
цинизму  превысила  все допустимое. Я даже не понимаю: для чего он это
делает,  и  думаю,  что здесь уже сказывается его возраст. Этот цинизм
его  сказывается  не  только  в  его  публичных  (и в частных беседах)
оправданиях разрушения высшей школы и высшего образования на Украине -
но  и  в  введении  в науку принципов научной работы, которые от науки
далеки и житейски выгодны. Я чувствую, что я лично не могу участвовать
в  его  сборнике.  Очень возможно, что я бы иначе судил, если бы был в
Киеве  и  в  среде  Академии.  Сейчас каждый должен решать все вопросы
единолично  и  согласно  только  со  своей совестью. И расхождения его
решений с решением его близких друзей - при таком условии - неизбежны.
У  меня  нет скверного чувства к Д[митрию] И[вановичу], и я думаю, что
его  жизнь  -  его  прошлое  -  не прошла напрасно, и его большой труд
оставит  след  -  замечательный,  во всяком случае. Он запутался в том
сложном положении, в каком, может быть - на его месте - запутался бы и
каждый  из нас. Но все же при всем этом мое участие в сборнике было бы
для  меня  такой  фальшью,  на  которую  я пойти не мог. Активно я его
чествовать  не  могу  -  отзовусь  на  его юбилей (когда он будет?) со
стороны.
 
Теперь  другой  вопрос: мне писал Е.В.Оппоков3 (которому я еще тоже не
ответил и на днях пишу) о происшедшем с ним невыбором, потом я получил
-  без  всякого  письма  -  его  список работ и отзыв о нем Ланге4. От
К.Г.Воблого5  -  мимоходом  -  узнал,  что,  как-будто,  от меня хотят
отзыва?  Я ничего ни от кого - кроме просьбы Опп[окова] о помощи ему -
не  получал.  Как  мне  нужно быть с Оппоковым - не знаю. К сожалению,
второй  раз  Воблого  не видел. Я очень ценю работы Оппокова и считаю,
что, как ученый, он вполне заслуживает выбора - но совершенно не знаю,
как  и  кому  нужно это высказывать. Вы помните, что мы его намечали и
раньше, давно уже. Но люди ведь меняются.

Теперь  у  меня  к  Вам  просьба. Сейчас у нас образовалась, как я Вам
говорил,  Комиссия  по истории знаний при Академии наук6. Я являюсь ее
председателем.  Она организовала выставку, посвященную К.М. фон Бэру и
подготовляет  чествование  его,  изучение его деятельности (и Академии
его  времени)  в  1928  году.  В  то  же время, комиссия издает "Труды
Комиссии по истории знаний". Мне бы очень хотелось, если бы Вы вошли в
члены комиссии и, может быть, при случае, дали бы какую-нибудь статью,
связанную  с вопросами по истории знаний. Если Вы согласны, я предложу
Вас  в  члены  комиссии.  Пока  было  два заседания; печатаются труды;
подготовляется  юбилейное  торжество  Бэра  -  в марте будет заседание
Академии,  посвященное  Ньютону.  Вы  занимались  Бодянским, Левицким,
Кременецким  лицеем7  -  и  вопросы  истории  научных исканий входят в
область Ваших интересов.
 
Все никак не могу выехать в Прагу - все еще длятся хлопоты с паспортом. Может 
быть, даже поеду только в Германию. Во всяком случае, надеюсь выехать в 
ближайшее  время8.  Летом вернусь, и собираемся ехать с женой опять на
Кавказ.

Моя  научная  работа  все разрастается и расширяется, и я все глубже и
дальше вхожу в какую-то новую и большую область.
 
Наш сердечный привет Вам и Вашей жене.
 
Ваш В. Вернадский.
 
Там же. -- Ф. 542. Д. 20. Л. 36-37. Автограф.

------------------------------------------

1. В начале октября 1926 г. Вернадский посетил Киев, 
где участвовал в работе 2-го Всесоюзного геологического съезда.

2. Багалей Дмитрий Иванович (1857-1932) - историк, акад. первого состава 
УАН, первый ее вице-президент, с 1919 г. работал в Харькове. 
Подробнее о нем см.: Кравченко В.В. Д.И.Багалей. Научная  и  общественно-
политическая деятельность. Очерк. - Харьков, 1990. 

Письмо А.Крымскому опубл.: Сытник К.М. и др. Указ. соч. -  С. 308-309. 

3.  Оппоков Евгений Владимирович (1869-1938) - гидролог, проф. Киевск.
политехн. инст-та, основатель отечеств. гидрологии, акад. ВУАН (1929).

4. Вероятно, Ланге Октавий - геолог, проф. Московск. унив-та.
 
5.  Воблый  Константин  Григорьевич  (1876-1947)  - географ-экономист,
статистик, акад. УАН  (1919),  вице-президент ВУАН (1928-30), директор
Ин-та экономики АН УССР (1943-47).

6.  Академич. Комиссия по истории знаний была создана под руководством
Вернадского  в  1921  г.  на  базе организованной в 1916 г. специальной
комиссии для изучения истории науки в России; возвратившись из Европы,
Вернадский  возобновил  деятельность КИЗ. В 1927-30 гг. были изданы 10
выпусков "Трудов Комиссии по истории знаний".

7.  Речь идет о работах Н.П.Василенко: О.М.Бодянский и его заслуги для
изучения  Малороссии. -  К.,  1904.  -  II, 231 с.; О. Бодянський ╕ його
поетична  творч╕сть. // Укра╖на.  - 1914.- Кн. 4. - С. 25-41.; Академ╕к 
Орест ╤ванович Левицький, 9 травня (26 кв╕тня) 1922 г. // 3ап. соц╕ал.-
екон. в╕дд╕лу. - 1923.- T. 1 - С. VIII - XI.; Крем╕нецький л╕цей ╕ ун╕верс╕тет св.
Володимира: ╕cт.-юрид. розв╕дка. // Там же. С. 151-199.

8. Летом 1926 г. Вернадский получил приглашение прочитать курс лекций в
Карловском  ун-те  в  Праге,  однако  командировка  состоялась  лишь в
феврале-апреле  1928  г. В мае-сентябре 1927 г. Вернадский находился в
командировке в Германии и Норвегии.

==============================================

No 9.

Петербург, 
В[асильевский] о[стров], 
7 линия, 2 
18.X [1]927 - 21.X [1]927 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич - 
я  был  страшно  рад  получить  Ваше письмо, все время собирался - еще
раньше  -  Вам  написать,  и  если сейчас пишу так поздно, то причиной
этого  отнюдь не является какое-нибудь мое волевое проявление. Хочется
написать  в  тишине  и  на  свободе,  а  не  в сутолоке текущей жизни.
Приходится выбирать моменты.
 
Сперва па Ваши вопросы. Мне не пришлось поехать в Прагу, и дети должны
были  приехать  к нам в Германию - но я с ними там хорошо виделся. Мой
сын1  сейчас  в  Америке  в  New Haven'е, где он получил приглашение в
Yale-ский   университет,  пока  на  год,  профессором  по  русской  (и
византийской)  истории. Я думаю, что он там останется. Он получал Ваши
издания,  очень  их ценил и говорил мне, что хотел Вам о них писать. Я
очень  доволен  своим  свиданием с ним. Его мысль очень выросла, и то,
что  я  ценю  очень  в  нем  -  что  встречается не так-то часто - это
искренность  научной  мысли.  Это  видно и по отношению, напр[имер], к
украинским  изданиям  и  украинскому вопросу. Сейчас он выпустил очень
интересный, по моему мнению, очерк русской истории (Начертание русской
истории.  I. Внешняя история) на фоне истории Евразии. Мне кажется, он
впервые  ввел очень большой новый материал, связанный с историей Азии,
и  многое в русской истории представляется иначе, чем думалось раньше.
Книга  его,  как  ставящая  на  обсуждение  коренные вопросы, вызовет,
конечно,  большие  возражения.  Но, я думаю, постановка этих вопросов,
особенно   в  наше  время,  полезна  и  нужна.  Он  ее  перерабатывает
по-английски  и  пишет  на  русском  яз[ыке]  еще  сжатый  общий очерк
(сводку)  истории  Евразии  с  500 г[ода] по Р[ождеству] Х[ристову] до
наших дней. Мой зять (Н.П.Толль) в связи с этим очерком сейчас кончает
общий  очерк истории Евразии с 500 [года] до Р[ождества] Х[ристова] по
500  [год]  по  Р[ождеству]  Х[ристову]. Летом я много с ним говорил в
связи  с  этими  -  в  высшей степени интересными, вопросами. Я напишу
сыну,  чтобы  он прислал Вам свою книгу, но он мне говорил, что он Вам
ее пришлет.
 
Моя   Ниночка2  теперь  доктор  медицины  -  она  научно  работает  по
психиатрии  и  бактериологии;  учится  китайскому  языку и очень много
помогает  мужу  в  его  археологических работах. У них обоих - большая
критика Европы; чешская жизнь их не удовлетворяет. Пока, временно, они
в Праге, но переезжают или в Париж или в Софию. Оба, очевидно, всецело
отдаются научной работе...

Я  очень мечтаю - и серьезно это подготовляю - провести ближайшее лето
на  Украине, около Киева. Медленно - но, надеюсь, прочно - развивается
моя работа по живому веществу. Организуется биохимическая лаборатория.
Пока  Академия  помогает  из  своих  средств.  Приходится  идти новыми
путями,  создавать  формы  работы.  Летом  хотим  выехать скопом, всей
лабораторией  в природу, и я мечтаю, как о таком центре - о Староселье
или  окрестностях.  Я  буду  об  этом  списываться  с своими киевскими
друзьями   и  буду  еще  просить  о  моральном  содействии  Украинскую
Академию3...

Сколько могу слежу за украинской жизнью и за украинским движением. Мне
кажется,  что  его  сила  -  глубокое  чувство  национальности,  -  не
рациональное,  а бессознательное. Этого нет в русском движении. Но все
так зависит от внешних обстоятельств!

Я  не  считаю  исторический  процесс  клубком случайностей. Не с точки
зрения,   конечно,   человеческой   -   но  в  нем  есть  определенное
направление,  которому  можно  придать  понятие цели. Сила культурного
человечества  есть  крупный фактор геологический, и можно считать рост
человеческого   сознания   космическим   явлением.  Как  геологическое
явление,  человеческая история входит в геологические процессы, как их
часть.  С  этой точки зрения она - в своем основном течении также мало
может    быть   остановлена   нашими   усилиями   (сознательными   или
бессознательными),   как   мало   могло   быть   остановлено  создание
млекопитающих  или  цветочных  растений: предыдущая палеонтологическая
история  к  этому шла. Это основное явление ни одна теория эволюции не
объясняет.  Уже  за  миллионы  лет  наблюдаемый  результат  - сознание
цивилизованного  человечества  -  подготовлялось.  Мне  кажется,     в
результате    будет   создание   автотрофного   человечества   -   его
независимость  от  остального  живого.  Перейдет  ли  в  этот  нов[ый]
Ubermensch4  все  человечество  или  его  часть?  Сейчас  я с глубоким
интересом  читаю  книгу  американского ученого Breasted'а (его история
Египта  переведена  по-русски)  - The conquest of civilisation и в нем
нахожу то же понимание - уже историка, а не натуралиста - космического
значения  появления  на  Земле  человеческого  сознания,  человеческой
мысли...  За  границей  меня  глубоко  охватил чрезвычайный и для меня
неожиданный  рост  немцев,  а  затем, сейчас идет огромное философское
движение  -  идеалистическое - захватывающее всю мысль и всю молодежь.
Один  из  моих друзей-американцев говорит, и я вижу это по литературе,
что  никогда  американские  ученые  не имели столько денег для научной
работы,  как  теперь.  Он  не  знает  хорошо ли это! Я думаю, что это,
конечно,  не  случайное явление. Чувство закономерности так охватывает
мысль, что в Германии и на Западе возрождается астрология - проявление
зарвавшейся мысли? Или наоборот ее бодрой смелости?
 
Наш горячий привет. Ваш В. Вернадский.

Н[аталью] Д[митриевну] очень благодарю за статью.

Там же. -- Ф. 542. Oп. 1. Д. 20. Л. 40-41. Автограф.

---------------------------------

1. Вернадский Г.В.

2.    Вернадская-Толль    Нина   Владимировна   (1898-1986)   -   дочь
В.И.Вернадского,  доктор медицины, врач-психиатр, в 1922-39 гг. жила в
Праге, позднее в США.

3.  В  августе  1928 г. Вернадский по договору с УАН руководил работой
Ленинградск.   биогеохимич.   лаборатории  в  окрестностях  Киева,  на
Старосельской  биолог. станции, где еще в 1919 г. ученый провел первые
исследования по живому веществу.

4. Сверхчеловек (немецк.).

==============================================

No 10.

[Ленинград], 
4. XI. [1]928 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич,

Не  писал  Вам  давно  -  Ваши  сентябрьские письма лежат у меня среди
неотвеченных.  Вы  сами  понимаете,  в какой передряге приходилось - и
приходится  -  мне  сейчас  жить.  Кроме  выборов  в  Академию, весьма
сложных,  у  меня  идет  организация новой лаборатории при чрезвычайно
трудных   условиях,  борьба  в  Академии  за  Комиссию  по  изуч[ению]
ест[ественных]  произ[водительных]  сил,  которую хотят перекраивать, по
моему   мнению,   совершенно   неправильно   -   все   время  пытались
воспользоваться  моим отсутствием - то заграничным1, то Кисловодском и
Ессентуками.  Надеюсь  скоро  прислать мою записку в защиту. В связи с
этим  мне  пришлось  уже  после  Киева2  съездить  на 3 дня в Тверскую
губернию...  Сверх  того  у  меня  вся  работа  в  Радиевом  институте
остановилась  или  задержалась  -  нет  цемента,  нет мастеров, нельзя
купить  кабелей  и  т.п.  Прямо,  какой-то  паралич.  Со своей работой
собственной  переехал  в  Академию.  А так как я сверх сего нахожусь в
самом  разгаре  творческой мысли, что довольно редко в моем возрасте -
то  все  время  у меня занято до конца - и я ничего не успеваю вовремя
делать.

О  выборах3 по газетам не судите; они дают кривое зеркало - по крайней
мере,  здешние. Но информации везде ведь одни: могут они писать только
то,  что  дает  верховная  цензура. В общем наше положение чрезвычайно
трудное   и   много   неясного.  Украина  стояла  в  центре  внимания.
Кандидатура  Грушевского,  напр[имер], поддерживалась правительством -
но  его  научный  авторитет  признавался  его врагами. Трудное и очень
неясное положение Заболотного. Любопытно, что о Кистяковском4, научное
значение  которого, по-видимому, было неожиданностью для официальн[ого]
представителя   Украины,   все   время  официально  говорили,  как  об
украинском  академике.  Вначале  Оз[ерский]5 указал, что недоразумения
формального характера были - что-то такое, что ни я, ни едва ли другие
поняли.  Я  думаю,  что Кист[яковский] хорошо пройдет. Жаль, что он не
устроится  в  Киеве. 

Толля зовут Никол[аем] Петров[ичем]. С заграничными
книгами  и  здесь бывают казусы, и тоже не ясно - центра ли это или же
промежуточное любопытство. Ко мне не дошли 3 No No "Mercure de France"6 -
судя  по  содержанию,  в  них, как-будто, ничего не было запрещенного.
Надеюсь,  Вы книгу Толля высвободили. Это переделанная его диссертация
(Нидерле),  без  научного аппарата. Она меня не очень удовлетворяет, и
внешне  он  не  достаточно  обработал.  Но он - человек с характером и
будет идти дальше.
 
В  свободное  время  - дни отдыха, я читаю, м[ежду] пр[очим], "Историю
украинской  литературы" Грушевского7. Сплошь - не перескакивая, читать
ее, конечно, нельзя - но книга и интересная, и значительная. Любопытен
тезис,  который невольно выявляется: культурное единство и украинцев и
великороссов  в  их  духовном  творчестве  на  протяжении  почти всего
периода  их  историч[еской] жизни. Незаметно для себя Гр[ушевский] это
доказывает.

Всего лучшего. Дружеский привет и Вам и Нат[алии] Дм[итриевне]. 

Ваш В. Вернадский. 

[P.S.] * Многоуважаемая  Наталья Дмитриевна, приписываю несколько слов,
ч[то]б[ы]  поблагодарить Вас за Ваше письмо. Так нам и не удалось этим
летом свидеться и познакомиться. Надеюсь, что мы все-таки когда-нибудь
встретимся.  Теперь,  как-будто,  Ваша  очередь  приехать в Ленинград.

Всего хорошего. Шлю Вам обоим сердечный привет.

Н. Вернадская

Там же. -- Ф. 542. Oп. 1. Д. 20. Л. 54-55. Автограф.

------------------------------------------------------------

1.  В.И.Вернадский  в  феврале-апреле 1928 г. находился для для чтения
лекций  и научной работы в командировке в Германии, Франции, Голландии
и Чехословакии.
 
2.  В  мае  1928 г. Вернадский ездил в Киев на выборы президента ВУАН,
которым после отказа В.И.Липского был избран Д.К.Заболотный.
 
3.  Речь  идет  о  выборах в АН СССР, когда на 43 места было выдвинуто
более 240 кандидатов, в том числе впервые ученые-коммунисты.

4.  Кистяковский  Владимир  Александрович  (1865-1952) - физико-химик,
акад. УАН (1919), в 1920-30-е годы работал в Ленинграде, акад. АН СССР
(1929).
 
5.  Озерский  Юрий  (1896-?)  -  педаг.  и политич. деятель, преподав.
Харьковского  ИНО,  зам. начальника Укрглавнауки, репрессирован в нач.
1930-х гг.
 
6. "Mercure de France" - парижский журнал, издававшийся с 1890 г.

7.  Вероятно, Грушевський М. ╤стор╕я укра╖нсько╖ л╕тератури. - Т. 4-5.
- К.: ДВУ. - 1925-27.

* Дописка рукою жены В.И. Вернадского Н.Е. Вернадской. 

==============================================

No 11.

[Ленинград], 22.I.[1]931 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич,
 
В  условиях  здешней  жизни  забываешь  и о новом годе - а в наши годы
яснее  видишь  конец,  о котором напоминает "новый год". Я лично очень
спокойно отношусь к "концу" и считаю очень важным о нем помнить.
 
С  новым  годом!  Я  все  время  в прежнем положении. С 17 декабря моя
просьба  находится  в ЦИК'е - но никакого ответа нет, и завтра я еду в
Москву  хлопотать  и  двигать.  Я, кажется, писал Вам, что приглашен в
Париж прочесть conference о геохимии и моих работах, и эта задержка не
терпима.  Работа  моя  вообще  идет  хорошо,  но  так же нестерпимы те
совершенно  допотопные условия, в каких здесь моя работа поставлена. В
хлопотах  о  заграничной поездке я совершенно приостановил свою личную
экспериментальную  работу, чтобы иметь возможность выехать немедленно.
Но  дела  масса,  и научная работа, и лаборатория и другая тема* берут
все  время. Подошел сейчас к областям, в которых так, как я поставлен,
работать  нельзя - а, между тем, то, что нужно, не бог знает что. Люди
отвыкли  считаться  с  требованиями  науки: создали другой кумир. Но с
другим кумиром научной работы не сделаешь.
 
Думаю,  что  одной поездкой в Москву не обойдешься. Что ж - поеду еще,
но  для  меня  сейчас  поездка - единственная возможность работать над
тем,  что  хочу  и  что  считаю  равноценным  всему важному, что у нас
происходит.  Часто  думаю  об историческом очищении - масштабе. Ведь в
эпоху  Александра]  II - Достоевский, Мусоргский, к примеру, из другой
области делали настоящее первостепенное дело; а не те, кого считали. А
если идти вглубь, то еще резче становится переоценка ценностей. Сейчас
то  течение  мысли, в котором я работало - подымается все более крутой
волной  - не только у нас - где нет свободного роста - но вне нас - на
Западе  и  в  Америке...  Ну  не  буду  философствовать. Но я до самых
пределов  моей  личности  охвачен  своей творческой работой, и сила, и
значение этого течения мысли мне непоколебимо ясно.

Наша  Академия  неизменно  и неудержимо - пока - катится под гору, и я
думаю,  что  она  остановится на довольно низком уровне - едва ли [не]
совсем  развалится.  Но  и  вся научная работа нашей страны - особенно
русская  -  за  2  последних  года  быстро  слабеет.  Я иначе оцениваю
количественно  с  русской,  конечно,  не  сравнимую,  украинскую.  Эта
растет, и в истории украинской культуры эти годы имеют иное значение.

Очень  прошу  Вас  сообщить  мне,  есть  ли  в  Укр[аинской]  Академии
какие-нибудь  материалы  о Н.И. Гулаке-Артсмовском (умер в Тифлисе; из
Кир[илло]-Меф[одиевского] братства1. Один из людей, которого я глубоко
уважаю2,  в Москве работает над его ученой работой и считает его одним
"из  наиболее  блестяще  одаренных  людей  2(-й]  половины  ХIХ века".
М[ожет]  б[ыть],  есть  в  Библиотеке  Всеукр[аинской]?  Если  Вас  не
затруднит - очень меня обяжете сообщением. Тогда - если есть материалы
-   можно  начать  хлопоты  об  их  использовании.  Не  было  ли  чего
опубликовано в укр[аинских] изданиях?

Наш сердечный привет Вам и Н[аталии] Д[митриевне].

Всего лучшего.
Ваш В. Вернадский. 

Там же. - Ф. 542. - Oп. 1. - Д. 20. - Л. 15-19. - Автограф.

----------------------------------------------------------

* Прочтение вероятностное, возможно,- "жизнь".

1.  Гулак  Николай  Иванович (1822-1899) - укр. революционер-демократ,
педагог,  ученый,  переводчик, один из первых последователей геометрии
Н.И.Лобачевского. Дядя матери В.И.Вернадского.

2. Личность установить не удалось.

==============================================

No 12.

[Ленинград], 17.XI.[1]931 [г.]
 
Дорогой Николай Прокофьевич,

Поздно отвечаю на Ваше письмо. Время в размеренной жизни течет быстро и не 
успеваешь  сделать  то,  что  хочешь.  Но  я,  дорогой друг, все время
сердечно с Вами.

Посылаю  Вам  свою  последнюю  статью1  -  как  увидите  с примечанием
Редак[ционно]-издат[ельского]  ком[итета]  -  фактически  учреждение с
цензурными функциями. Они ничего не изменили в тексте. Причина, думаю,
борьба  за  примат  пауки:  они над ней ставят философию определенного
типа  - в сущности бюрократическую схоластику. Sub specie aetemitatis2
-  это  очень  интересно,  но реально иногда нудно. Я до такой степени
чувствую   переживаемое   sub   specie  aetemitatis,  что  среди  всей
жестокости   окружающей   жизни   воспринимаю  современную  жизнь  как
интереснейшее явление.

Мы  сократились,  добился  я  и  незначительного  сокращения  платы за
квартиру  -  и  то,  что так для нас ценно - и что Вы имеете - живем в
квартире  одни.  Этого мы не имели со времени моего приезда. День идет
размеренно:  встаю в 6 часов утра, ложусь в 10 ^1д- 10 ^^ , еще иногда
немножко  лежа  читаю  и  много  работаю. Настал - или вернее длится -
творческий  период в старости. Академия - будущее которой мне рисуется
довольно  мрачно  - в ноябрьском засед[ании] выступит торжественно - с
шумом,  треском  и  бумом.  Много  будет  и дельного, много будет всем
надоевшей  трескотни  и  лжи.  Придется выступить, вероятно. Вначале я
сговорился  с  непременным]  секретарем]3, что я выступлю, - в связи с
"примечаниями"  - в следующей сессии, но неожиданно, после его поездки
в Москву, получил настоятельное пожелание выступить сейчас. Выступлю с
речью  -  "Проблема  времени  в современной науке"4. Тема, над которой
много  думал. Но едва ли она может быть напечатана без "примечаний". Я
кончил  ее  вчера  и  почти  отделал. А наряду с этим ряд моих работ в
печати;  работа  обоих  институтов  -  и Радиевого и Геохим[ического],
несмотря  ни на что, идет, и сейчас есть интересные и важные данные, а
горизонты  огромны.  Сейчас  меня опять увлекает радий и его спутники.
Много  читаю  из новой литературы, за которую веду настойчивую борьбу:
главного добиваюсь, надоедая и мучая, д[олжно] б[ыть], и "начальство",
и академических (и иных) чиновников.

Мне  кажется,  мы  живем  в  научной  области - основном стержне жизни
ближайших  поколений  -  по-моему,  в  стихийном  процессе, остановить
который  не могут даже такие большие течения, как перемещение к власти
народных  масс (вернее единиц или групп на них опирающихся, реально их
взнуздывающих).  Победит тот, который пойдет в унисон с ростом знаний.
Я  смотрю  поэтому  относительно  спокойно и на упадок научной работы,
который  сейчас у нас замечается. Ибо смотрю на него в его значении. В
худшем  случае  мы  выйдем  из  строя  -  но я не думаю - думаю, строй
придется  приноровить  к  стихийному  движению  точного  знания. Нет в
геометрии  разных дорог и особой для царей. В этом, надеюсь, убедятся,
пока  не поздно. А если убедятся поздно - процесс пойдет без нас. Надо
кончать. Наш привет Вам и H[аталии] Дм[итриевне].

Ваш В. Вернадский.

[P.S.]*Посылая статью, сознаю, что она м[ожет] б[ыть] трудна - но она
все-таки  затрагивает  большие  вопросы, которые не должны быть уделом
специалистов.

Там же. - Ф.542. - Oп.1. - Д.20. - Л.70. - Автограф.

-------------------------------------------------------

1.  Очевидно.речь  идет о статье: Об условиях появлении жизни на Земле
(1930) - Изв. АН СССР. - Сер.7, ОМЕН. - 1931. N 5. - С. 633-653.

2. С точки зрения вечности ( лат.)

3.  Волгин  Вячеслав  Петрович  (1879-1962)  -  историк, акад. (1930),
ректор  МГУ  (1921-30),  непременный  секр.  (1930-35), вице-президент
(1942-53) АН СССР.
 
4. Проблема времени в современной науке. - Изв. АН СССР. - Сер. 7, ОМЕН. -
1932. N 4. - С. 511-541.

* Текст па поле первой стр. письма. 

==============================================

No 13.

[Ленинград], 6.IV.[1]932[г.]
 
Дорогой Николай Прокофьевич,

Собираюсь скоро поехать за границу на шесть месяцев. Как-будто все уже
выяснено  - паспорта еще нет. И.П.Павлов1 говорит, что пока паспорта в
руках нет - нельзя говорить, что едешь. Но мое недоверие не доходит до
этого.  Видел  в  Москве,  откуда  вчера  приехал,  Луначарского2    -
председателя  того  учреждения,  которое выдает командировки, и он мне
сказал,  что  все  уже  в порядке и что я, как хочу, около 10.IV смогу
уехать. Но все же пока нет в руках паспорта и денег. Завтра буду здесь
узнавать  -  сегодня  выходной  день  -  все  закрыто. Реально надеюсь
выехать между 10-15.IV.

Ехать  хочу сперва на недели три подлечиться и отдохнуть, думаю, на юг
Словакии,  в  Пиечаны  -  а  затем в Мюнстер на Радиологический съезд,
затем  в  Геттинген  и  Париж.  Главное  же время проведу где-нибудь в
Чехословакии  и  Берлине,  работая  над  своей  книгой о геохимической
энергии жизни в земной коре - чего добиваюсь теперь третий год.

Хочется  видеть  и  внучку3.  Как-то  странно,  дочка  и внучка у меня
сливаются  в одно, и я не могу сказать - к кому больше стремлюсь. Надо
месяц  и  отдохнуть,  и  подлечиться:  я не отдыхал с конца 1930 года,
когда  пробыл  3  недели  в  Царском  для отдыха, и сердце да и всякие
старческие  немочи  давали  себя знать последние месяцы. А за границей
придется работать очень усиленно...
 
Сейчас,  несмотря  ни на что, много печатаю - но добиваюсь напечатания
разошедшихся  моих  книг,  которые не выпускаются из-за идеологических
соображений.  Так  как я философский скептик, и философски считаю себя
достаточно образованным - то для меня являются фантазиями оценки меня,
как  идеалиста,  материалиста,  мистика,  виталиста  -  которые сейчас
делаются. Поразительно невежественны наши присяжные философы. В Москве
после  доклада  моего  (Океанография  и  геохимия)4  - я высказал свое
философ[ское]  profession  de  foi5:  присутствующие  "диалектики"  не
выступили,  молчали. Я считаю, что диалектика природы - мистика, самая
настоящая,  и  это  высказал.  Моя  статья  о  "проблеме  времени    в
соврем[енной]  науке"  печатается  и  уже половина подписана к печати.
Говорят,  в  этом  же  номере  (вместо  "примечаний"?)  будет  критика
Деборина6...  Сейчас  у нас в области радиологии огромен новый сдвиг и
новые   интересные  явления.  Удивительное  время.  Всегда  с  любовью
вспоминаю  о  Вас  и с благодарным чувством о пережитом. Всего лучшего
Вам и Нат[алии] Дм[итриевне].

Ваш В. Вернадский. 

[P.S.]  Дам  адрес  из  заграницы.  Командировку  получаю  на  год,  с
полугодовым  перерывом,  т.е.  два  раза  - апрель-октябрь. Постоянный
адрес дочери: V.P. Pani D-r N. Toll-Vernadske, Praga, Podbalska IV, с:
1008, b. 5 - сообщаю на всякий случай.
 
Там же. - Ф.542. - Oп.1. - Д.20. - Л.71. - Автограф.

---------------------------------------------------------

1.  Павлов Иван Петрович (1849-1936) - физиолог, акад.(1907), директор
института физиологии АН СССР.

2.   Луначарский  Анатолий  Васильевич  (1875-1933)  -  гос.  деятель,
писатель,  литер. критик, нарком просвещения РСФСР (1917-29), работник
Наркоминдел.
 
3. Толль Татьяна Николаевна (1929-) - внучка В.И.Вернадского.

4.  Доклад  был  опубл.  сначала  на  немецк.  яз.:  Okeanographie und
Geochemie.  // Tschennark's mineralog. und petrograph. Mitteilungen. -
Wien, 1933. - Bd.44. - H. 2-3. - S. 168-192.

5. Исповедание веры, символ веры, программа (фр.).

6. Деборин Абрам Моисеевич (1881-1963) - философ, акад. АН ССР (1929).
Статья  Деборина:  Проблемы времени в освещении академика Вернадского.
// Изв. АН СССР. - Сер.7, ОМЕН. - 1932. - N 4. - С. 543-569.


==============================================

No 14.

[Ленинград], 15.VI.[1]933 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич,
 
Очень  рад был получить от Вас письмо и спешу ответить. Я давно должен
был  быть  за  границей,  а сижу здесь! Хотя я получил командировку за
границу  на  год  и  вернулся, сговорившись, что из-за пользы для дела
разбиваю  ее  на  две полугодовых - выехать в мае не смог: не отвечают
Академии.  Академия вообще в очень большом фактическом пренебрежении у
властей  и  на  Волгина1  не обращают внимания. Все наши коммунисты не
влиятельны  или  даже  подозреваются.  Гораздо  больше была влиятельна
Академия прежде. Как бы то ни было приходится действовать самому.

На  днях  вернулся  из  Москвы,  где  хлопотал. По-видимому, причина -
неправильное   действие   Академии:   направила  мою  командировку  на
дополнительные]  суммы  Совнаркома (затеи бюрократически] правильной -
но  неожиданно  сорвалась).  Этой  валюты  в этом году не дали. Так по
крайней  мере  объясняют.  Обещают решить вопрос на днях, и, как-будто
бы, есть большие шансы, что исполнят. Во всяком случае для моей работы
мой выезд на 1/2 года, по крайней мере, безусловно необходим: для моей
работы  над  новой  книгой  о геохимии энергии жизни - где я подхожу к
крупному  и  важному  новому  принципу.  Здесь  я сделать это не могу.
Кажется  я это сделал понятным. Но конечно, канитель может затянуться,
т.к. аппарат работает очень плохо, да и жизнь чрезвычайно сложна.
 
Моя  научная  работа,  несмотря  на  очень  плохую  и  неблагоприятную
обстановку,  идет  очень  хорошо,  и  я  подошел  к ряду интереснейших
проблем, которыми живу и в которых живу.

Как  всюду,  кругом - контрасты... Действительно, можно иметь размах -
при  никуда  не  годной  обстановке.  Все  берется  напряжением воли и
горбом.  Но  берется.  И  все не прочно. Сегодня пан, завтра пропал. В
1932  [г.]  Радиев[ый] институт был закрыт, удалось добиться отмены, и
сегодня  -  пан.  Но  вдруг  лишился  валютной литературы. Один журнал
вместо 23 в 1930 [г.]. Сейчас удалось экстренно поднять ([на]1933[г.])
до  9, а на 1934 [г.] обещаются восстановить все 23 и вынесли смету на
постройку в 3 миллиона. Но я философски учитываю положение и знаю, что
живу на колесе.

Не  только  я  сам  могу  касаться  больших проблем - но и кругом рост
научного  знания  необычаен,  и  я  не выхожу из состояния глубочайших
переживаний.  Иногда  удивляюсь, что так интенсивно переживаю их в мои
70 лет!

Посылаю  Вам  мой ответ Деборину2. Он был по моему настоянию напечатан
целиком:  я  согласился  на  одно-два*  несущественных  изменения.  Он
ответил:  но  он  просто  не  понимает  той области явлений, о которой
пишет. Мысль и замечания его мне скучны.

Мой отчет о заграничной поездке однако остался в рукописи - но доведен
до Москвы двумя путями. Жалею, что не могу прислать.

У нас пока все благополучно. Надеюсь скоро выехать с Нат[алией] Егоровной] и 
увидеть внучку.
 
Горячий привет Вам и Н[аталии] Дм[итриевне]. Всегда Ваш В. Варнадский.

Там же. - Ф.542. - Oп.1. - Д.20. - Л.75. - Автограф.

---------------------------------------------------------

1. См. прим. N 3 к письму N 12.

2. Статья: По поводу критических замечаний академика А.М.Деборина. //
Изв. АН СССР. - Сер.7, ОМEН - 1933. - N 3. - С. 395-407.

*У Вернадского: "на один-два".

==============================================

No 15.

Bourg la Reine, 20.XI. [1]933 [г.]

Дорогой Николай Прокофьевич,
 
Ровно  через  два месяца отвечаю на Ваше письмо - оно не скоро до меня
дошло,  и  я  здесь  затуркался  со  всякими делами. Работаю и работал
много, но результаты еще не ясные.

Завтра  еду  в  Лондон и перед этим привожу в порядок все свои здешние
дела1.   В   Лондоне  пробуду  около  месяца;  хочу  осмотреть  музеи,
восстановить   старые   личные   связи   с  учеными,  подготовить  две
conferences, которые прочту в Париже. Я уже десять лет не был в Англии
-  не знаю, какое она на меня произведет впечатление. И во Франции, и,
особенно,  в Чехословакии изменение после прошлого года значительное -
не  к  лучшему  - но сейчас явление приняло другую форму. Все сознают,
что  сейчас  вопрос  не  чисто экономический - ясно, что экономический
кризис  кончается  -  а  политический  -  усиливается.  Страх  войны и
опасность - чувство возможности ее возникновения витает над всем.

Сколько  могу  среди  моей  научной работы, слежу за происходящим. Mнe
кажется, сейчас самое нужное - Рузвельтовская деятельность. Это первая
попытка  выхода из тяжелого положения народных масс без нарушения прав
человеческой   личности  -  резко  иная,  чем  наша  попытка,  попытки
Муссолини  или Гитлера. Свобода мысли и научного искания не затронуты,
а  масштаб  мер  сравним  с  нашими  европейскими.  Все  делается  при
свободной  критике.  Западноевропейская пресса - кроме английской - не
дает правильного понятия о происходящем.

Но  на  это  идут  отдыхи  - а главное - это работа над моей книгой, в
которую, может быть, я слишком углубляюсь и расширяю тему.
 
Очень  мне  хотелось  бы повидать Вас в этом году - но в моем возрасте
поездки  в  наших условиях очень нелегки, и хотя несколько раз получал
приглашения в Академию в Киев - ни разу не решился поехать. Я стараюсь
меньше  бывать  и на заседаниях нашей Академии, в которых сейчас много
начинает проявляться трафаретных форм. Я вижу в этих попытках навязать
науке XX века - той форме человеческого сознания, которое непрерывно с
конца  прошлого  века  находится в расцвете - язык и облик 1830-1840-х
годов, когда было живым то гегельянство, которым сейчас набивают у нас
головы. Удивительно, что ни война, такая, какой была [война] 1914-1918
[гг.], ни экономический кризис, которым никогда подобного не было - ни
на  йоту  не  остановило  все  идущего научного движения. Реальное ему
было,  вероятно,  в  5-6  веке  до  Р[ождества]  Х[ристова] - создание
греческой  науки  и  религиозно-философской  мысли  Индии,  и  м[ожет]
б[ыть], и другой области Азии.

Я  печатаю  теперь  статьи  о  биохимии и биосфере - надеюсь в третьей
статье  этой  серии  коснуться  человека2. Не знаю только как цензура.
Всего  лучшего.  Наш привет Н[аталии] Дм[итриевне]. В Праге я оживаю и
глубоко переживаю при общении со своей внучкой.

Ваш всегда В. Вернадский. 

Там же. - Ф.542. - Оп.1. - Д.20. - Л.73. - Автограф.

--------------------------------------------------------

1.  С  середины  августа  1933 г. до начала февраля 1934 г. Вернадский
находился в командировке во Франции, Англии, Чехословакии.

2.  Статьи: Проблемы биoгеохимии. 1. Значение биогеохимии для изучения
биосферы.   -   Л.,   1934.;   Проблемы  биогеохимии.  2.  О  коренном
материально-энергетическом  отличии  живых  и  косных естественных тел
биосферы.  - М.-Л., 1939. Третья статья этой серии при жизни автора не
была опубликована.


==============================================

No 16.

Узкое, 29.Vin.[1]934[г.]

Дорогие Наталия Дмитриевна и Николай Прокофьевич,
 
Очень благодарю Вас, Наталия Дмитриевна, за Ваше письмо. Через 10 дней
уезжаем  отсюда,  где  провели с Нат[алией] Егоровной очень хорошо два
месяца.  Н[аталия]  Е[горовна]  поправилась. Посылаю Вам мою записку о
переводе  Академии,  которую  я  подал в Академии. Не думаю, чтобы мне
удалось добиться всего, что мне хочется - но буду добиваться. Очень уж
решающая  среда  -  и  подбор  ученых  и  решающей  партии той среды -
неблагоприятны.

А  между  тем, в течение больше 50 лет живя и вдумываясь в окружающее,
часто ошибаясь, правда, но все время учась, я все определеннее и далее
вижу  примат  научного  знания  в наше время, вижу счастливый ход его.
Поэтому  очень  спокоен  за будущее. Мне кажется, как-то люди не mvwr,
что  совершается  в  научной  области,  при каком необычном явлении мы
присутствуем.  Геологи  говорят  о  новой  геологической  эре        -
психозойской,  физиологи  -  о  решении  задачи  о  связи  мышления  и
структуры  мозга  и  об  изменении  аппарата мыслительной способности,
генетики  -  о  создании  новых  видов  и  соответственном  применении
человека.   Философия,   религия,  государственное  устройство  должны
считаться  с  таким необычным изменением Homo sapiens1. Похоже, что мы
подходим  к  такому  периоду,  когда  род  Homo2  даст  начало  новому
организму,  главное  применение которого будет в нервной ткани - новая
способность  проникновения  создастся  в  аппарате  мысли  и понимания
окружающего.  Смешны  при  этих условиях попытки остановить ход мысли,
загнать ее в Прокрустово ложе. Растущая молодежь - сфинкс, а благодаря
близорукой  недооценке  происходящего процесса, попытка остановить ход
свободной научной мысли да еще такой мощной - донкихотство. Исчезает в
ведущих  реальная вера в основы коммунизма и научная среда, идейно его
поддерживающая.  Все  это,  конечно,  sub  specie  aetemitatis3  -  но
aetemitas4  сильнее  стрихнина  и  близка  - м[ожет] б[ыть], ближайших
поколений.

Очень жалею, что не получил письмо H[иколая] П[рокофьевича], но письма
у  нас,  в  пределах Союза особенно, пропадают более часто, чем обычно
допускается.  Очень  хотелось бы, и, м[ожет] б[ыть], удастся, приехать
на одно из заседаний Академии - не для заседания, конечно, а для того,
чтобы повидать друзей. Постараюсь это сделать.
 
7  -  [го]  сентября  уезжаем  отсюда  (где  превосходно),  9  -  [го]
возвращаюсь в Ленинград, 10-го - Менделеевский съезд - м[ожет] б[ыть],
проеду   в   Хибины.   Переезд  Академии  -  невероятная  неразбериха,
бестолочь. Боюсь, что будет много потерь: негоден весь хозяйственный и
административный]  аппарат  Академии:  благонадежные, но бездарные или
безразличные к делу.
 
Сердечный привет от нас обоих. Ваш В. Вернадский.
 
[P.S.] Нат[алия] Ег[оровна] поправилась.

Там же. - Ф.542. - Оп.1. - Д.20. - Л.81. - Автограф.

---------------------------------------------------

1. Мыслящий человек (лат.).

2. Человек (лат.).

3. С точки зрения вечности (лат.).

4. Beчнocть (лат.).

==============================================