ПЕРЕПИСКА В. И. ВЕРНАДСКОГО С С. И. ВАВИЛОВЫМ Комментарии М. С. Бастраковой ============================================ С. И. ВАВИЛОВ - В. И. ВЕРНАДСКОМУ Архив АН СССР, ф. 518, on. 4, д. 66, л. 2 3 января 1938 г. Глубокоуважаемый Владимир Иванович! Дело, одним из ранних пионеров которого Вы являетесь, а именно история Академии наук в связи с историей русской науки и культуры, опять становится предметом специального изучения. По решению Президиума АН СССР в г. Ленинграде при Архиве Академии наук в настоящее время под моим председательством создана Комиссия по истории Академии наук. Комиссия по истории Академии наук была создана по постановлению Президиума АН СССР от 15 ноября 1938 г. Одним из основных направлений ее работы на первых же порах стала, как подчеркивал ее председатель С. И. Вавилов, ``подготовка к написанию истории русской науки'' (Вавилов С. И. Доклад и выступление на первом пленуме Комиссии по истории Академии наук СССР. -- В кн.: Труды Института истории естествознания и техники АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957, т. 17, с. 102). К 220-летию со дня основания Академии наук, которое отмечалось в 1945 г., комиссия подготовила серию очерков о развитии отдельных отраслей научного знания в стенах Академии с 1724 по 1945 г. (Очерки по истории Академии наук. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945). В 1945 г. комиссия была преобразована в Институт истории естествознания Академии наук, ныне --- Институт истории естествознания и техники АН СССР. Владимир Иванович, Ваше участие в работах этой Комиссии крайне желательно и необходимо. Первая задача, которая поставлена перед Комиссией, это создание краткого очерка истории Академии наук с момента ее возникновения до наших дней. Необходимость в таком очерке назрела, и его нужно написать. Сейчас 354 разработан план такого очерка. Владимир Иванович, разрешите Вам позже послать этот план с тем, чтобы Вы могли сделать свои замечания. План очерка по истории Академии наук среди материалов В. И. Вернадского не найден. Кроме того, Комиссия в 1939 г. подготавливает сборники, посвященные М. В. Ломоносову и П. Н. Лебедеву. Обращаюсь к Вам с просьбой и в этом большом деле принять участие. Для Ломоносовского сборника Вам виднее, о чем писать, для Лебедевского же сборника очень бы хотелось, чтобы Вы написали свои воспоминания о разгроме Московского университета в 1911 г. П. Н. Лебедев был жертвой этого разгрома, и поэтому Ваши воспоминания представили бы большую ценность для сборника. В 1940 г. Академия наук издала книгу ``Ломоносов. Сборник статей и материалов'', куда вошли статьи, посвященные М. В. Ломоносову, публикации и описания его рукописей. Сборник, посвященный П. Н. Лебедеву, был подготовлен в 1941 г., но не издан в связи с началом Великой Отечественной войны. Материалы, предназначенные для сборника, позднее вошли в подборку ``Воспоминания о П. Н. Лебедеве'', которая была опубликована в книге ``Труды Института истории естествознания и техники'' (М.: Изд-во АН СССР, 1959, т. 28, с. 5--137). С. Вавилов. ============================================ В. И. ВЕРНАДСКИЙ - С. И. ВАВИЛОВУ Архив АН СССР, ф. 518, on. 3, д. 220, л. 13. Опубликовано: Труды ИИЕТ АН СССР. М., Изд-во АН СССР, 1957, т. 17, с. 121. 25 октября 1939 з. Многоуважаемый Сергей Иванович, Обращаюсь к Вам, председателю Комиссии по истории Академии. В бывшей Комиссии по истории знаний и ее продолжении --- в Комиссии по истории науки и техники --- велась работа по истории Академии наук, которую Князев, Князев Георгий Алексеевич (1887--1969), историк-архивист, с 1929 г. занимал пост директора Архива АН СССР. конечно, знает. Работа эта велась под моим руководством М. Н. Буткевичем. Он сначала разобрался по оси сочинений М. В. Ломоносова и привел их в порядок --- 6-й и 7-й тома были изданы. После того он перешел на работу по составлению карточного каталога лиц, связанных так или иначе с Академией наук по архивным документам, прежде всего по протоколам. Работа эта прервана была его смертью, кажется, в 1934 г. (может быть, в 1933 г.). Могу узнать точно. Кажется, эта работа не возобновлялась. Она хранилась в ящичках, и надо было выяснить тех лиц, которые обращались в Академию по научным вопросам или в связи с ее научной работой на протяжении всего ее существования. Буткевич, кроме архивных выписок, должен был выяснить, что возможно, о данном лице. Он обработал в значительной части материал за 1-ю четверть XIX столетия. Академия захватила тысячи лиц за это время, и это та среда, в которой она внедрялась в гущу нашей жизни и где сказывалось ее значение, помимо ее экспедиций, научной работы ее академиков и ее участия в государственной работе. Речь идет о работе по собиранию материалов для словаря научных работников и любителей, которые не являлись членами Академии наук, но были связаны с ней или каким-то образом соприкасались с ее деятельностью. Работа началась по инициативе и велась под руководством В. И. Вернадского. На первых порах она должна была охватить первую половину XIX в. В Архиве АН СССР среди материалов по деятельности Вернадского на посту председателя Комиссии по истории знаний хранится предварительный отчет по этой теме --- машинопись без подписи, датированная 11 января 1931 г. (Архив АН СССР. ф. 518, оп. 4, д. 48, л. 24--28 об.). Судя по отчету, к 1931 г. была закончена картотека, охватывавшая период с 1800 по 1849 г. и включавшая всех лиц, состоявших в этот период в каких-либо сношениях с Академией наук, ``будь-то сотрудник или случайный корреспондент, русский или иноземец, квалифицированный профессионал-ученый или "поползновенный к науке" любитель'' (л. 24). На карточки заносились их имена, звания, биографические даты, сведения о существе и характере связей с Академией наук. Этот материал, как отмечалось в отчете, позволяет сделать вывод о широком диапазоне ``научных интересов тогдашней Академии'' о ее контактах, ``возвращает к жизни ряд незаслуженно забытых научных имен'' и ``подсказывает историку науки множество новых сюжетов'' (л. 28 об.). Несмотря на поиски, предпринятые в конце 1930-х -- начале 1940-х годов, разыскать картотеку не удалось. По всей вероятности, она была рассыпана, а карточки вошли в именной каталог Архива АН СССР. Сейчас не могут выяснить, где находится этот архив. Гетман, Филипп Дмитриевич Гетман с 1936 по 1956 г. занимал пост заведующего Московским отделением Архива АН СССР. Упоминающийся в этом же абзаце письма Сергей Николаевич Чернов (1887--1941) был во второй половине 1920-х -- начале 1930-х годов ученым секретарем Комиссии по истории знании и Ломоносовской комиссии АН СССР. по моей просьбе, ищет, но было бы хорошо, чтобы Комиссия Ваша со своей стороны предприняла нужные меры и взяла этот материал себе. С. Н. Чернов может Вам дать некоторые указания. С совершенным уважением... Отпуск без подписи. ============================================ 355 В. И. ВЕРНАДСКИЙ - С. И. ВАВИЛОВУ Архив АН СССР, ф. 596, оп. 3, д. 145, л. 1 Боровое, 26 декабря 1942 г. Уважаемый Сергей Иванович, Я здесь ознакомляюсь с большим интересом с работой по истории Академии наук, и, мне кажется, из того, что я пока прочитал, это будет очень нужная и полезная книжка. Речь идет о книге Г. А. Князева ``Краткий очерк истории Академии наук СССР'' (Л.: Изд-во АН СССР, 1945). Среди материалов В. И. Вернадского в Архиве АН СССР хранится макет этой книги, присланный ему для ознакомления. Нет никаких известии о Н[иколае] И[вановиче]? Имеется в виду выдающийся советский генетик и ботаник-растениевод академик Николай Иванович Вавилов (1887--1943), брат С. И. Вавилова. Мне писал А. И. Андреев, Андреев Александр Игнатьевич (1887--1959), историк и источниковед, известен трудами по истории освоения Сибири и русских географических открытии в Северном Ледовитом и Тихом океанах; автор фундаментального исследования ``Очерки по источниковедению Сибири XVIII в.'' (Л.: Изд-во АН СССР, 1940), трудов по истории русской науки и культуры XVIII в., в том числе работ, посвященных М. В. Ломоносову и В. Н. Татищеву. что Вы думаете представить его в члены-корреспонденты? Я так давно сталкиваюсь с работой А. И. по истории науки (еще при Лаппо-Данилевском) и так ценю его работы в этой области, что был бы очень рад, если бы Вы сочли возможным поставить и мое имя под этой запиской. Я вот уже полтора года усиленно работаю над своей книгой ``Химическое строение биосферы и ее окружения.'' Начал ее писать в 1940 г. и надеюсь ее довести до конца. Смотрю на нее как на завершение своей научной работы; эта работа связана с попыткой дать геохимическую карту биосферы на почве карты геологической. Сейчас кончаю связанную с ней статью ``О геологическом значении симметрии. На фоне роста науки XX столетия''. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. Статья ``О геологическом значении симметрии'' опубликована: В. И. Вернадский. Размышления натуралиста. М.: Наука, 1975, кн. 1, с. 64--82. В мои года надо заканчивать свою исследовательскую работу и переходить на что-нибудь более легкое, если еще останется время для жизни. Я собираюсь подать в Президиум записку о необходимости создания научного комитета по реконструкции после войны. Записка, о которой идет речь, была отослана президенту АН СССР В. Л. Комарову 9 ноября 1942 г. В. И. Вернадский развернул в ней тезис о том, что ``биосфера в наш исторический момент геологически быстро переходит в новое состояние --- ноосферу, то есть в такого рода состояние, в котором должны проявляться разум и направляемая им работа человека как небывалая на планете геологическая сила'' (Вернадский В. И. Размышления натуралиста. М.: Наука, 1977, кн. 2, с. 150). Ученый обращал внимание на невиданное раньше возрастание роли науки в жизни общества, а в связи с этим ставил вопрос о новых задачах науки в СССР и о том, что ``должны быть созданы новые формы научной организации''. На одно из первых мест он поставил ``создание ассоциации советских научных работников --- ученых, врачей и инженеров''. По его убеждению, ``эта демократическая база, объединяющая всех ученых, от молодых до старых'' призвана сыграть большую роль в организации и широком развертывании научной деятельности в пашей стране. Третья проблема, которую он затрагивал в записке, была связана с постановкой эффективной службы научной информации. Особый раздел записки Вернадский посвятил необходимости ``серьезно и широко поставить разработку атомной энергии актин-урана'' и предлагал создать для этого особую ``гибкую организацию'', задачей которой было бы всестороннее изучение проблемы использования атомной энергии для нужд народного хозяйства и постановка необходимых научно-технических исследований в целях реализации этой важной энергетической программы (Там же, с. 151--152). В день отсылки записки на имя президента АН СССР В. И. Вернадский писал А. Е. Ферсману: ``Я бы хотел, чтобы моя записка "0б организации науки", посланная В. Л. Комарову, была напечатана в газетах или во всяком случае, может быть, отдельно, в Академии. Я придаю ей известное значение'' (Письма В. И. Вернадского А. Е. Ферсману. М.: Наука, 1985, с. 226). Записка была опубликована (с купюрами) под названием ``Об организации научной работы'' в книге: В. И. Вернадский. Размышления натуралиста (М.: Наука, 1977, кн. II, с.150--152) и в журнале "Природа" (1975, No. 4, с. 35--37). На ближайшее будущее смотрю очень оптимистично. Ваш - В. Вернадский. ============================================ С. И. ВАВИЛОВ - В. И. ВЕРНАДСКОМУ Архив АН СССР, ф. 518, оп. 3, д. 220, л. 6 Казань, 18 февраля 1943 г. Глубокоуважаемый Владимир Иванович! Я только что получил Ваше письмо, а вместе с тем узнал о Вашем несчастье, смерти Натальи Егоровны. Наталья Егоровна Вернадская, жена В. И. Вернадского, скончалась в Боровом (Казахская ССР), куда были эвакуированы Вернадский и некоторые другие ученые, 3 февраля 1943 г. Примите самое искреннее мое сочувствие Вашему горю. Представление А. И. Андреева в члены-корреспонденты я подписал и направил в Ташкент, в Институт истории Академии наук, академику Грекову Б. Д. Очень прошу Вас Вашу поддержку кандидатуры Андреева переслать Грекову. Надеюсь, что Вы найдете силы для окончания Вашей новой книги. Желаю Вам здоровья и спокойствия. Ваш С. Вавилов. На обороте письма рукой А. Д. Шаховской помета: ``Телеграмма Б. Д. Грекову 31.5.1943.''